ความสัมพันธ์ระหว่างปฏิสัมพันธ์ในครอบครัวกับการกลับมาเสพซ้ำของผู้เสพ เมทแอมเฟตามีนในระบบบังคับบําบัด

ผู้แต่ง

  • รังสิยา วงศ์อุปปา คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล
  • พูนรัตน์ ลียติกุล คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล

คำสำคัญ:

เมทแอมเฟตามีน, เสพซ้ำ, ความสัมพันธ์ในครอบครัว, ปัจจัยบริบท

บทคัดย่อ

ภูมิหลัง: ประชาชนไทยประมาณ 1.6 ล้านคน เคยเสพยาบ้า (เมทแอมเฟตามีน) อย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงชีวิต ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มีจำนวนผู้ใช้ยาบ้ามากที่สุด โดยมีอัตราการกลับมาเสพซ้ำภายหลังการบำบัดสูง

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการกลับมาเสพซ้ำของผู้เสพเมทแอมเฟตามีนในกลุ่มผู้เข้ารับการบำบัดรักษาแบบบังคับบำบัด กับปฏิสัมพันธ์ในครอบครัวและปัจจัยบริบทอื่น ๆ

วัสดุและวิธีการ: เป็นการศึกษาแบบบรรยาย จากผู้เสพเมทแอมเฟตามีน ในช่วงเดือนตุลาคม 2562 และกุมภาพันธ์ 2563 จำนวน 65 คน ที่ผ่านการบำบัดรักษาแล้ว เก็บข้อมูลโดยการสัมภาษณ์และการสังเกต นำเข้าข้อมูลแบบสอบทาน วิเคราะห์ความสัมพันธ์ด้วย Pearson chi-square, Fisher’s exact test และ odds ratio

ผลการศึกษา: พบผู้เสพเมทแอมเฟตามีนที่ผ่านการบำบัดแล้วทั้งหมด 65 ราย (เป็นผู้กลับมาเสพซ้ำ 13 ราย และไม่เสพซ้ำ 52 ราย) ปฏิสัมพันธ์ในครอบครัวไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการกลับมาเสพซ้ำ อย่างไรก็ดีพบความสัมพันธ์ดังกล่าวในปัจจัยบริบทอื่น ๆ ได้แก่ การยอมรับจากสังคม [การยอมรับจากผู้นำชุมชน (p = 0.006), การยอมรับให้เข้าทำงานหรือเรียนหนังสือ (p = 0.049)], สถานการณ์เสี่ยงในชุมชน [การใช้ยาบ้า ของเพื่อนสนิท, การมีผู้เสพยาบ้า และมีการซื้อขายยาบ้าอยู่ในชุมชน (p = 0.014, p < 0.001 และ p = 0.038 ตามลำดับ)] และพฤติกรรมเสี่ยงส่วนตัวของผู้เสพฯ [เคยขายหรือเป็นตัวแทนขายยาบ้า และการดื่มสุรา เพื่อลดความอยากเสพยาบ้า (p = 0.012 and p = 0.013)].

สรุป: ไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างปฏิสัมพันธ์ในครอบครัว กับกลับมาเสพยาบ้าซ้ำ ภายหลังการบำบัดแต่มีปัจจัยบริบทหลายประการที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กับการกลับมาเสพซ้ำ ดังกล่าว

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Kanato M, Phaileeklee S. Evaluation of the complete drug treatment, recovery and supporting procedure for all system in Thailand. Khon Kaen: ISAN Khon Kaen University; 2004.

Kanato M, Chindawong B. Rural Isaan: culture and substance abuse in case of Yaba. Bangkok: ACSAN, Chulalongkorn University; 2003.

Kanato M, Leyatikul P, Size Estimation of Substances Users Population in Thailand 2019. ONCB Journal 2020; 36(2): 37-48.

Daley DC. Five perspectives on relapse in chemical dependency. In: Carruth B, Daley DC, editors. Relapse: conceptual research and clinical perspectives. Binghamton, NY: The Haworth Press; 1988: 3-26.

Annis H, Davis C. Relapse prevention. In: Hester R, Miller W, editors. Handbook of alcoholism treatment approaches: effective alternatives. Elmsford, NY: Pergamon; 1989: 170-182.

Daley DC, Raskin MS. Relapse prevention and treatment effectiveness studies. In: Daley DC, editor. Treating the chemically dependent and their families. Newbury Park, CA: Sage Publications; 1991: 128-171

Gray M. Relapse prevention. In: Straussner SLA, editor. Clinical work with substance-abusing clients. New York: Guilford Press; 1993: 351-368.

Marlatt GA, Gordon JR. Relapse prevention maintenance strategies in the treatment of addictive behaviors. New York: Guilford Press; 1985.

Vaillant GE. What can long-term follow-up teach us about relapse and prevention of relapse in addiction? Br J Addict 1988; 83: 1147-1157.

Milkman H, Weiner SE, Sunderwith S. Addiction relapse. Adv Alcohol Subst Abuse 1983-1984; 3: 119-134.

Suppatchai S.Supporting on stop user. JDAP 1992; 8: 41-6.

Poophaiboon R. Family nursing: theoretical perspectives and application. 3rd ed. Bangkok: VJ printing; 1999.

Duvall EM. Family development. 4th ed. Philadelphia: JB Lippicott; 1971.

Seupsamarn B. Psychiatric association of Thailand. 2nded. Bangkok: Thammasat University; 1993.

Kongtanasophon K. Family role in Yaba prevention of adolescent in Murng Khon Kaen. Khon Kaen: Graduate School Khon Kaen University; 2002.

Asarath T. Background knowledge attitude and substance abuse of addicts receiving treatment at Chonburi Hospital. Chiang Mai: Chiang Mai University; 1991.

Yooprasert P. An influence factor of using narcotic in teenaged in Bangkok. Bangkok: Mahidol University; 1991.

Kimberly AU, Debra AM, Ana VE, Lara JS, Stacie AL. Young adolescents’ experience with parents and friends: exploring the connections. Fam Relat 2002; 51: 72-80.

Yang C, Shiau S. The need of caregivers and related factors for clients with drug abuse. NRC 1998; 6: 304-314.

Kaewdumkerng K. Factors promoting preventive behavior on amphetamine abuse among secondary school students in Ang Thong. Bangkok: Mahidol University; 1998.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-12-14

รูปแบบการอ้างอิง

วงศ์อุปปา ร., & ลียติกุล พ. . (2021). ความสัมพันธ์ระหว่างปฏิสัมพันธ์ในครอบครัวกับการกลับมาเสพซ้ำของผู้เสพ เมทแอมเฟตามีนในระบบบังคับบําบัด. วารสารการพัฒนาสุขภาพชุมชน มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 9(4), 389–397. สืบค้น จาก https://he05.tci-thaijo.org/index.php/CHDMD_KKU/article/view/7033

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ