ปัจจัยเสี่ยงและผลลัพธ์ทางคลินิกของการติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออกในผู้ป่วยล้างไตทางช่องท้อง

ผู้แต่ง

  • ทีนัสชา เชิงหอม โรงพยาบาลศรีนครินทร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • ผ่องใส เวียงนนท์ โรงพยาบาลศรีนครินทร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • เรณู ตะไชยา โรงพยาบาลศรีนครินทร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • เอกลักษณ์ ลักขณาลิขิตกุล ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • ศิริรัตน์ อนุตระกูลชัย ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

การล้างไตทางช่องท้อง, การติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก, ปัจจัยเสี่ยงเพียงพอ จะช่วย ให้ผู้สูงอายุสามารถดูแลสุขภาพตนเองได้อย่างเหมาะสมต่อไป

บทคัดย่อ

การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยแบบย้อนหลัง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยเสี่ยงและผลลัพธ์ทางคลินิกของการติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก ในผู้ป่วยล้างไตทางช่องท้อง ตั้งแต่มกราคม พ.ศ.2556 - พฤษภาคม พ.ศ 2563 โดยเก็บข้อมูลพื้นฐาน, การล้างไตทางช่องท้อง, การติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก, การบริหารยาปฏิชีวนะ จากเวชระเบียนและแฟ้มประจำตัวผู้ป่วยและระบบสารสนเทศของโรงพยาบาล และการวิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงที่มีผลต่อการติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก จากข้อมูลผู้ป่วยในการศึกษา จำนวน 265 ราย พบว่า ผู้ป่วยกลุ่มติดเชื้อกับกลุ่มไม่ติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก มีปัจจัยพื้นฐานด้านอายุ เพศ และการศึกษา ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และเมื่อเปรียบเทียบปัจจัยด้านการล้างไต พบว่า ผู้ป่วยที่ใส่สายล้างไต โดยศัลยแพทย์ในห้องผ่าตัด, ผู้ดูแลผู้ป่วยที่จบต่ำกว่าระดับประถมศึกษา และผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ ในช่องท้องจะมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออก เพิ่มขึ้น 1.88 เท่า, 2.96 เท่า และ 1.75 เท่า ตามลำดับ และผู้ป่วยติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออกที่มีการติดเชื้อที่อุโมงค์สายและติดเชื้อแผลเรื้อรังและแผลติดเชื้อช่องทางสายออกที่เกิดจากเชื้อ Pseudomonas และเชื้อรา มีความเสี่ยงต่อการไม่ตอบสนองต่อการรักษาและต้องเอาสายล้างไตออกเพิ่มขึ้น อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Hill NR, Fatoba ST, Oke JL, Hirst JA, O'Callaghan CA, Lasserson DS, et al. Global Prevalence of Chronic Kidney Disease - A Systematic Review and Meta-Analysis. PloS one 2016; 11(7): 1-18.

Ingsathit A, Thakkinstian A, Chaiprasert A, Sangthawan P, Gojaseni P, Kiattisunthorn K, et al. Prevalence and risk factors of chronic kidney disease in the Thai adult population: Thai SEEK study. Nephrol Dial Transplant 2010; 25(5): 1567-75.

Rinaldi S, Sera F, Verrina E, Edefonti A. The Italian Registry of Pediatric Chronic Peritoneal Dialysis: a ten-year experience with chronic peritoneal dialysis catheters. Peritoneal Dialysis International: Journal of the International Society for Peritoneal Dialysis 1998; 18(1): 71-74.

Abraham G. Savin E, Ayiomamitis A, Izatt S, Vas SI, Mathews RE, et al. Natural history of exit-site infection (ESI) in patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD). Nephrocentrum Foundation 1988; 8(3): 211-216.

Jaar BG, Plantinga LC, Crews DC, Fink NE, Hebah N, Coresh J, et al. Timing, causes, predictors and prognosis of switching from peritoneal dialysis to hemodialysis: a prospective study. BMC Nephrology 2009; 10(3): 1-12.

Chen JHC, Johnson DW, Hawley C, Boudville N, Lim WH. Association between causes of peritoneal dialysis technique failure and all-cause mortality. Scientific Reports 2018; 8(3980): 1-10.

Perez Fontan M, Rodriguez-Carmona A, Garcia-Naveiro R, Rosales M, Villaverde P, Valdes F. Peritonitis-related mortality in patients undergoing chronic peritoneal dialysis. Perit Dial Int 2005; 25(3): 274-84.

Kerschbaum J, Konig P, Rudnicki M. Risk factors associated with peritoneal-dialysis-related peritonitis. International Journal of Nephrology 2012; 2012: 1-12.

Gadola L, Poggi C, Dominguez P, Poggio MV, Lungo E, Cardozo C. Risk factors and prevention of peritoneal dialysis-related peritonitis. Perit Dial Int 2019; 39(2): 119-125.

Szeto CC, Li PK, Johnson DW, Bernardini J, Dong J, Figueiredo AE, et al.ISPD Catheter-Related Infection Recommendations: 2017 Update. Perit Dial Int 2017; 37(2): 141-54.

Sinangil A, Koc Y, Unsal A, Basturk T, Sakaci T, Ahbap E, et al. Effects of infectious complications on patients’ survival in peritoneal dialysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2013; 17(8): 1064-72.

Poltacha S, Noktong S, Changjeraja W. Factors Related with Peritonitis in CAPD Patients at Buengkan Hospital.Nursing Health and Education journal 2018; 1(3):3-10.

Özener Ç, Bihorac A, Akoglu E. Technical survival of CAPD catheters: comparison between percutaneous and conventional surgical placement techniques. Nephrology Dialysis Transplantation 2001; 16(9):1893-1899.

Gokal R, Ash SR, Helfrich GB, Holmes CJ, Joffe P, Nichols WK, et al. Peritoneal catheters and exit-site practices: toward optimum peritoneal access. Peritoneal dialysis international 1993; 13(1): 29-39.

Homnan N, Patient education in CAPD.In: Siriwong T. Theory and Technique of Continuous Peritoneal Dialysis, 2005. Khon Kaen University Printing House. pp 27-327. [in Thai].

Einbinder Y, Cohen-Hagai K, Shitrit P, Zitman-Gal T, Erez D, Benchetrit S, et al. A. ISPD guideline-driven retraining, exit site care and decreased peritonitis: a single-center experience in Israel. International urology and nephrology 2019; 51(4): 723-7.

Singh N, Davidson I, Minhajuddin A, Gieser S, Nurenberg M, Saxena R. Risk factors associated with peritoneal dialysis catheter survival: a 9-year single-center study in 315 patients. The journal of vascular access 2010; 11(4): 316-22.

Weber J, Mettang T, Hübel E, Kiefer T, Kuhlmann U. Survival of 138 surgically placed straight double-cuff Tenckhoff catheters in patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis. Peritoneal dialysis international 1993; 13(3): 224-7.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-03

รูปแบบการอ้างอิง

เชิงหอม ท. ., เวียงนนท์ ผ. ., ตะไชยา เ. ., ลักขณาลิขิตกุล เ. ., & อนุตระกูลชัย ศ. . (2025). ปัจจัยเสี่ยงและผลลัพธ์ทางคลินิกของการติดเชื้อที่แผลช่องทางสายออกในผู้ป่วยล้างไตทางช่องท้อง. วารสารการพัฒนาสุขภาพชุมชน มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 8(3), 363–376. สืบค้น จาก https://he05.tci-thaijo.org/index.php/CHDMD_KKU/article/view/7093

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ