การประเมินผลนโยบายการป้องกันควบคุมวัณโรคและวัณโรคดื้อยาหลายขนาน ชนิดรุนแรงมาก พื้นที่เขตสุขภาพที่ 6 ตามพรบ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558

ผู้แต่ง

  • ชนันภรณ์ เทียนแก้ว สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ชลบุรี
  • สมปอง โรจน์รุ่งศศิธร สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ชลบุรี
  • ณัฐธิสา บุญเจริญ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ชลบุรี
  • ลินดา แสนตรง สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ชลบุรี

คำสำคัญ:

วัณโรคดื้อยาหลายขนานชนิดรุนแรงมาก, รูปแบบประเมินผลซิปป์โมเดล

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ประเมินผลของนโยบายการป้องกันควบคุมวัณโรคและวัณโรคดื้อยาหลายขนานชนิดรุนแรงมาก พื้นที่เขตสุขภาพที่ 6 ตามพรบ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558 โดยใช้รูปแบบ CIPP MODEL (2) สอบถามความพึงพอใจของผู้ป่วยกับผู้ดูแลผู้ป่วยต่อกระบวนการดูแลรักษาและผลการรักษา กลุ่มเป้าหมายผู้ให้ข้อมูลในการวิจัย คือ (1) ผู้บริหาร และบุคลากรผู้ถ่ายทอดนโยบายสู่การปฏิบัติ ในระดับเขตหรือจังหวัด จำนวน 4 คน  (2) เจ้าหน้าที่/บุคลากรสาธารณสุขระดับสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด(สสจ.)/โรงพยาบาลระดับจังหวัด ที่เกี่ยวข้อง ขณะที่ผู้ป่วยที่ถูกวินิจฉัยว่าเป็นวัณโรคดื้อยาหลายขนานชนิดรุนแรงมากเข้ามาตรวจรักษาโรงพยาบาล จำนวน 20 คน (3) เจ้าหน้าที่ บุคลากรสาธารณสุขในโรงพยาบาลชุมชน(รพช.) โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพระดับตำบล(รพ.สต.)สำนักงานสาธารณสุขอำเภอ(สสอ.) อาสาสมัครสาธารณสุข(อสม.)ในพื้นที่ที่ให้การดูแลต่อเนื่องหลังผู้ป่วยฯกลับไปรักษาต่อเนื่องที่บ้านจำนวน 3 คน (4) ผู้ป่วย/ญาติที่ใกล้ชิด/ประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย จำนวน 4 คน รวมทั้งหมดจำนวน 31 คน ในพื้นที่เขตสุขภาพที่ 6 ช่วงระยะเวลา 1 ปี ในระหว่างวันที่ 1 สิงหาคม 2561 ถึง 31 กรกฎาคม 2562 เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย (1)แบบสัมภาษณ์ แบบมีโครงสร้างในการสัมภาษณ์ และ (2) แบบสอบถามความพึงพอใจต่อกระบวนการดูแลรักษาและผลการรักษาของผู้ป่วยกับผู้ดูแลผู้ป่วย และการวิเคราะห์ในการวิจัยครั้งนี้ผู้วิจัยใช้การวิเคราะห์ข้อมูลอย่างละเอียด การตีความข้อมูล ด้วยการวิเคราะห์สรุปอุปนัย (Analytic Induction) และคำนวณค่าสถิติพื้นฐาน

          ผลการวิจัยพบว่า 

               (1) ด้านบริบท ผู้บริหาร ผู้ปฏิบัติงาน ผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วย ทราบว่าวัณโรคเป็นปัญหาสำคัญและมีอาการรุนแรง และ ผู้บริหาร ผู้ปฏิบัติงาน เห็นว่าการนำนโยบายที่มีการผลักดันตามมาตรการกฎหมายมาใช้มีความเหมาะสม ด้านปัจจัยนำเข้า หน่วยงานสาธารณสุข มีโครงสร้างการบริหารงาน อัตรากำลัง วัสดุ อุปกรณ์ เทคโนโลยีสารสนเทศ และงบประมาณเพียงพอ ด้านกระบวนการ นำนโยบายสู่การปฏิบัติ  ผู้บริหาร ผู้ปฏิบัติงานดำเนินการแจ้ง รายงาน เฝ้าระวัง สอบสวนโรค กักกันผู้ป่วย ดูแลรักษาผู้ป่วยทั้งในโรงพยาบาลและดูแลต่อเนื่องที่บ้าน ตามมาตรการทางกฎหมายตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ.2558 ในการป้องกันควบคุมวัณโรคดื้อยาหลายขนานชนิดรุนแรงมาก โดยได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วยให้ความร่วมมือ กินยาและปฏิบัติตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่  ด้านผลผลิต ผู้ป่วยมีอาการดีขึ้น  ผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการดีขึ้น ผลการรักษาดีขึ้นมีแนวโน้มที่ดีต่อการรักษาสำเร็จ 

               (2) ความพึงพอใจต่อกระบวนการดูแลรักษาและผลการรักษาของผู้ป่วยและผู้ดูแลผู้ป่วย พบว่าผู้ป่วยจำนวน 2 รายและ มีความพึงพอใจมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 5 อยู่ในเกณฑ์ระดับมากที่สุด และผู้ดูแลผู้ป่วยจำนวน 2 ราย มีความพึงพอใจมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 5 อยู่ในเกณฑ์ระดับมากที่สุด

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Bureau of Tuberculosis. (2561). National Tuberculosis Control Programme Guideline, Thailand, 2018. 1. Bangkok : Akson graphic and design Press.(In Thai)

สำนักวัณโรค กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข.(2561).แนวทางการควบคุมวัณโรคประเทศไทย พ.ศ.2561 National Tuberculosis Control Programme Guideline, Thailand, 2018. พิมพ์ครั้งที่ 1.กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์

Chaichomphu, Panadda and Roorobkul, Thanwadee, (2012). Project Evaluation of Disease Prevention and Control District Model Development of Public Health Region 14 in 2012.Retrieved October12,2020, https://ddccenter.net/vichakarn/downloadq .(In Thai)

ปนัดดา ไชยชมภู และธันวดี รู้รอบกุล,(2555). การวิจัยประเมินผลโครงการพัฒนาต้นแบบอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืน ในพื้นที่สาธารณสุขเขต 14 ปี 2555.สืบค้นเมื่อ 12 ตุลาคม 2562, https://ddccenter.net/vichakarn/downloadq

Namwat, Chawetsan. (2560). Return on Investment of Ending TB Strategies in Thailand :A Cost-Benefit Analysis. September11,2019, from https://www.hitap.net/research/170457. .(In Thai)

เฉวตสรร นามวาทและคณะ.(2560).ความคุ้มค่าการลงทุนเพื่อยุติปัญหาวัณโรคในประเทศไทย: การวิเคราะห์ต้นทุน-ผลได้ (Return on Investment of Ending TB Strategies in Thailand :A Cost-Benefit Analysis. 11 สิงหาคม 2562, จาก https://www.hitap.net/research/170457.

Viriyavipart, Srisunthorn.(2555)Evaluation of the policy to drive the disease control district projectSustainable strength in the area of the Office of Disease Prevention and Control 6, Khon Kaen Province, fiscal year 2012.Journal of the Office of Disease Prevention and Control 6, Khon Kaen,19(2),84-99 .(In Thai)

ศรีสุนทร วิริยะวิภาต,(2555) การประเมินผลนโยบายต่อการขับเคลื่อนโครงการอำเภอควบคุมโรค

เข้มแข็งแบบยั่งยืนในพื้นที่ของสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 จังหวัดขอนแก่น ปีงบประมาณ 2555.วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ขอนแก่น,19(2),84-99.

Bureau of Tuberculosis. (2019).NTIP (National Tuberculosis Information Program). September11, 2019.from: https://tbcmthailand.net.

World Health Organization. (2017) Global tuberculosis report. Geneva: World Health Organization;

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-05-14

รูปแบบการอ้างอิง

1.
เทียนแก้ว ช, โรจน์รุ่งศศิธร ส, บุญเจริญ ณ, แสนตรง ล. การประเมินผลนโยบายการป้องกันควบคุมวัณโรคและวัณโรคดื้อยาหลายขนาน ชนิดรุนแรงมาก พื้นที่เขตสุขภาพที่ 6 ตามพรบ.โรคติดต่อ พ.ศ.2558. Prim. Health Care j (Cent. Edi) [อินเทอร์เน็ต]. 14 พฤษภาคม 2025 [อ้างถึง 25 ธันวาคม 2025];37(1):5-17. available at: https://he05.tci-thaijo.org/index.php/Hss6/article/view/5690

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย