การเดินโดยปราศจากการมองเห็น : การวิเคราะห์แบบภาคตัดขวางเกี่ยวกับความสามารถในการเข้าถึงทางเดินเท้าของผู้มีความบกพร่องทางการมองเห็นในประเทศไทย
คำสำคัญ:
ความสามารถในการเข้าถึงทางเดินเท้า, ความบกพร่องทางการมองเห็น, สิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้น, การรวมกลุ่มผู้พิการ, ประเทศไทยบทคัดย่อ
โครงสร้างพื้นฐานของทางเดินเท้าที่ปลอดภัยและเข้าถึงได้ ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญในการส่งเสริมความคล่องตัวในการเดินทาง ความเป็นอิสระในการดำเนินชีวิต และการมีส่วนร่วมทางสังคมของบุคคลที่มีความบกพร่องทางการมองเห็น อย่างไรก็ตาม ประเทศไทยยังขาดข้อมูลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับมุมมองของกลุ่มประชากรนี้ต่อการเข้าถึงทางเดินเท้า การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการรับรู้ของผู้มีความบกพร่องทางการมองเห็นในประเทศไทยเกี่ยวกับการเข้าถึงทางเดินเท้า และศึกษาปัจจัยทางประชากร สิ่งแวดล้อม และนโยบายที่เกี่ยวข้อง โดยการสำรวจแบบภาคตัดขวางทางออนไลน์ จัดทำขึ้นช่วงเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน พ.ศ. 2568 ในกลุ่มประชากรไทยอายุ 18 ปีขึ้นไป จำนวน 495 ราย ซึ่งรายงานตนเองว่ามีความบกพร่องทางการมองเห็น โดยใช้การเลือกตัวอย่างแบบเจาะจงจากองค์กรด้านความพิการ คลินิก และแพลตฟอร์มออนไลน์ เครื่องมือที่ใช้เป็นแบบสอบถามมาตรฐาน ประเมินการรับรู้การเข้าถึงทางเดินเท้าด้วยมาตรวัด Likert 5 ระดับ (1 = แย่มาก ถึง 5 = ดีมาก) และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้ทางเดิน การรับรู้ด้านความปลอดภัย การใช้เทคโนโลยีช่วยเหลือ อุปสรรคทางสิ่งแวดล้อม และความพึงพอใจต่อการสนับสนุนจากภาครัฐ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและการถดถอยโลจิสติกแบบลำดับ ทั้งในระดับตัวแปรเดียวและพหุคูณ
ผู้เข้าร่วมมีอายุเฉลี่ย 23.07 ± 7.51 ปี โดยร้อยละ 58.2 เป็นเพศชาย คะแนนเฉลี่ยของการรับรู้การเข้าถึงอยู่ที่ 2.96 ± 0.47 รายงานว่าใช้ทางเดินเท้าไม่บ่อย ร้อยละ 60 ซึ่งอุปสรรคที่พบโดยทั่วไป ได้แก่ พื้นผิวไม่เรียบ (ร้อยละ 65.3) สิ่งกีดขวาง (ร้อยละ 57.0) และการขาดพื้นผิวสัมผัส (ร้อยละ 56.2) ในการวิเคราะห์ตัวแปรเดี่ยวพบว่า อายุที่มากขึ้น ระยะเวลาความพิการที่ยาวนานขึ้น ความรุนแรงของความบกพร่อง และการใช้ทางเดินเท้าเป็นประจำ มีความสัมพันธ์กับการรับรู้การเข้าถึงที่ต่ำลง ในขณะที่การรับรู้นโยบายของรัฐและการมีสัญญาณเสียง มีความสัมพันธ์ในเชิงบวก ในการวิเคราะห์แบบพหุคูณ พบว่าการรับรู้ด้านความปลอดภัยที่สูงมีความสัมพันธ์อย่างมากกับคะแนนการเข้าถึงที่ดีขึ้น (mOR = 628.58–6920.12; p < 0.001) เช่นเดียวกับความพึงพอใจต่อการสนับสนุนจากภาครัฐ (mOR = 16.56–78.06; p < 0.01) ในทางตรงกันข้ามความบกพร่องระดับปานกลาง เพศชาย การใช้ทางเดินเท้าเป็นประจำ และการใช้เทคโนโลยีช่วยเหลือ มีความสัมพันธ์ในทางลบ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อควบคุมร่วมกับตัวแปรอื่น
ผลการศึกษานี้สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของความรู้สึกปลอดภัยและการสนับสนุนจากภาครัฐในการกำหนดการรับรู้ด้านการเข้าถึงทางเดินเท้า และเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการออกแบบเมืองที่ครอบคลุมและนโยบายที่ตอบสนองต่อความต้องการของกลุ่มประชากรผู้พิการทางการมองเห็น
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Liao Y, Lin Y, Hsu CL, Chen HM. Examining the accessibility of public transportation for people with visual impairments: A case study of Taipei Metro. Sustainability 2021;13(2):654. doi:10.3390/su13020654
Lu J, Siu KW, Xu P. A comparative study of tactile paving design standards in different countries. [Internet] 2008 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4730674/metrics#metrics
Saha D, Jana A, Ghosh A. Urban accessibility for persons with disabilities in developing countries: A review. J Urban Manag 2019;8(1):89-101. doi:10.1016/j.jum.2019.04.001
Prasertsubpakij D, Nitivattananon V. Evaluating accessibility to Bangkok Metro Systems using multi-dimensional criteria across user groups. IATSS research. 2012 ;36(1):56-65. doi:10.1016/j.iatssr.2012.02.003
Choibamroong T, Angkananon K. Accessibility Barriers in the Second-Tier Tourism Cities of Thailand for People with Visual Impairments. Geo Journal of Tourism and Geosites. 2022;45:1683-92. doi:10.30892/gtg.454spl18-989
Sawadsri S. The social construction of disability in Thailand: A critical discourse analysis [dissertation]. Leeds: University of Leeds; 2018.
Dakopoulos D, Bourbakis N. A survey of smart canes and mobility aids for the visually impaired. IEEE Trans Syst Man Cybern C Appl Rev 2010;40(5):515–27. doi: 10.1109/TSMCC.2009.2021255
Lahav O, Mioduser D. Mobile applications for people with visual impairments: A review. J Vis Impair Blind. 2018;112(4):361–72. doi: 10.1177/0145482X18775338
Hersh MA. Assistive technology for the visually impaired. Springer; 2018.
Golledge RG. Geography and the disabled. Ann Assoc Am Geogr 1993;83(1):1–13. doi: 10.1111/1467-8306.00276
Ranasinghe T. The visually impaired risk colliding with the safety barrier if they use these textured paving blocks. ResearchGate [Internet]. 2014 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://www.researchgate.net/figure/The-visually-impaired-risk-colliding-with-the-safety-barrier-if-they-use-these-textured_fig8_238088156
Matthews S, Hibberd J, Speakman S. The impact of street accessibility on travel and independence for disabled people. White Rose Research Online [Internet]. 2017 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/101881/1/matthews%20hibberd%20and%20speakman%20final.pdf
United Nations in Thailand. More must be done for those with a disability [Internet]. 2021 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://thailand.un.org/en/164550-more-must-be-done-those-disability
Inclusive City Maker. Blind and Visually Impaired Pedestrians: What Are Their Difficulties When Crossing the Street? [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://www.inclusivecitymaker.com/blind-visually-impaired-pedestrians-difficulties-crossing/
Chidiac SE, Reda MA, Marjaba GE.. Accessibility of the Built Environment for People with Sensory Disabilities—Review Quality and Representation of Evidence. buildings 2024;14(3):707. doi: 10.3390/buildings14030707
Jonnalagedda A, Pei L, Saxena S, Wu M, Min BC, Teves E, et al. Enhancing the safety of visually impaired travelers in and around transit stations. [Internet]. 2014 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://www.ri.cmu.edu/pub_files/2014/12/NavPalTechReport2014Final.pdf
Barasche-Berdah D, Paltiel O, Raz R. Active lifestyle and mobility of adults with vision impairment: a multiphase mixed-methods study. Int J Environ Res Public Health 2023;20(19):6839. doi: 10.3390/ijerph20196839
Somnuxpong S, Wiwatwongwana R. The ability to support accessible tourism in Chiang Mai, Thailand. African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure. 2020;9(1):1-6.
Taweebanjongsin W, Wongsawad W, Janwarapa N, Wichitkamnerdkun S, Songpromtip T, Jaijumnong S. Visual Performance After Visual Aids Usage Among Visual Impaired Persons in Metta Pracharak Hospital (Wat Rai Khing), Thailand. Journal of The Department of Medical Services. 2025; 50(2):64-72. [in Thai]
Ma Y, Gu X, Zhang W, Hu S, Liu H, Zhao J, Chen S. Evaluating the effectiveness of crosswalk tactile paving on street-crossing behavior: A field trial study for people with visual impairment. Accident Analysis & Prevention. 2021;163. doi:10.1016/j.aap.2021.106420.
National Statistical Office. Survey of the disabled in Thailand [Internet]. Bangkok: National Statistical Office; 2017 [cited 2025 Sep 22]. Available from: https://www.nso.go.th/
Beheshti M, Naeimi T, Hudson TE, Feng C, Mongkolwat P, Riewpaiboon W, Seiple W, Vedanthan R, Rizzo JR. A Smart Service System for Spatial Intelligence and Onboard Navigation for Individuals with Visual Impairment (VIS4ION Thailand): Study protocol of a randomized controlled trial of visually impaired students at the Ratchasuda College, Thailand. Trials. 2023 Mar 7;24(1):169.
Price M, Lewis M. The reinvention of cultural geography. Annals of the Association of American Geographers. 1993; 83(1):1-7. doi:10.1111/j.1467-8306.1993.tb01920.x
Nophaket N, Tirapas C, Songpetchmongkol W. The Walking Bangkapi: Inclusive pedestrian network’s integrated design and implementation study on Bangkok’s emerging transportation district. Journal of Architectural/Planning Research and Studies (JARS). 2024 Jan 30;21(2):329-44. doi:10.56261/jars.v21.263103
Skynet Technologies. Thailand's Persons with Disabilities Empowerment Act: Driving Digital Accessibility and Inclusion! [Internet]. 2025 [cited 2025 Jul 19]. Available from: https://www.skynettechnologies.com/blog/digital-accessibility-inclusion-in-thailand
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารการพัฒนาสุขภาพชุมชน มหาวิทยาลัยขอนแก่น

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้เป็นลิขสิทธิ์ของผู้เผยแพร่ ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ท่านสามารถอ่านและใช้งานบทความเหล่านี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิชาการ เช่น การสอน การวิจัย หรือการอ้างอิง โดยต้องให้เกียรติแก่ผู้เขียนและวารสารอย่างเหมาะสม ห้ามนำบทความไปใช้หรือดัดแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต ข้อความที่แสดงในบทความเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว ผู้เขียนมีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อเนื้อหาและความถูกต้องของบทความ การนำไปใช้ซ้ำหรือตีพิมพ์ซ้ำอื่นๆ ต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร