บทวิจารณ์หนังสือ (THE BOOK OF FIVE RINGS)

ผู้แต่ง

  • ยงยุทธ ขำคง มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร

คำสำคัญ:

คัมภีร์ห้าห่วง มิยาโมโต้ มูซาชิ

บทคัดย่อ

The Book of Five Rings (คัมภีร์ห้าห่วง) เป็นผลงานการประพันธ์ของซามูไรที่มีชื่อเสียงมากที่สุดของญี่ปุ่น มิยาโมโตะ มูซาชิ มีชีวิตอยู่ระหว่างปี ค.ศ. 1584-1645 เขาเขียนหนังสือเล่มนี้จบก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 1645 ในถ้ำเรกันโดซึ่งมูซาชิอาศัยอยู่ที่นี่ 2 ปี The Book of Five Rings มีความยาว 92 หน้า แปลเป็นภาษาอังกฤษโดย Thomas Cleary ในปี 1993 สำนักพิมพ์ Shambhala หมายเลข ISBN 9781590302484  มูซาชิเป็นซามูไรพเนจรและเป็นนักดวลดาบที่ไม่เคยแพ้ใครในการดวลดาบ 62 ครั้ง เขาได้รับการยกย่องจากคนญี่ปุ่นว่าเป็นเคนไซ หรือ เทพแห่งดาบ โดยเขาคิดค้นการต่อสู้ด้วยดาบคู่และก่อตั้งสำนักดาบนิเทนอิชิริว มูซาชิเคยเข้าร่วมรบในศึกใหญ่หลายครั้งให้แก่ตระกูลโตกุกาวะ เขาสร้างชื่อเสียงในหมู่ซามูไรจากการดวลดาบกับคู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงระดับประเทศหลายคนและลูกศิษย์ของเขาบางคนได้กลายเป็นซามูไรที่มีชื่อเสียงให้แก่ตระกูลขุนนางขนาดใหญ่ มูซาชิเขียนหนังสือ 5 เล่ม คัมภีร์ห้าห่วง ได้รับการยกย่องว่าเป็นตำราพิชัยสงครามที่ดีที่สุดของญี่ปุ่นและมีการตีความหนังสือเพื่อไปปรับใช้ในชีวิตส่วนตัว การเมือง การบริหารและการทำธุรกิจ ชีวิตของมูซาชิถูกเขียนเป็นนิยายและหนังสือการ์ตูนมากกว่า 1,000 เรื่องและแปลเป็นภาษาต่างๆ ทั่วโลก มีภาพยนตร์ที่ทำขึ้นจากชีวิตของเขามากกว่า 50 เรื่อง เรื่องที่โด่งดังที่สุดคือภาพยนตร์ไตรภาคเรื่อง Samurai I: Musashi Miyamoto (1954); Samurai II: Duel at Ichijoji Temple (1955); Samurai III: Duel at Ganryu Island (1956)  ปัจจุบันสำนักดาบของมูซาชิยังคงเปิดสอนอยู่ในจังหวัดโออิตะและมีการสอนเพลงดาบสองมือสืบทอดต่อ ๆ กันมาโดยลูกศิษย์ของเขาแล้ว 12 รุ่นอายุคนในช่วง 400 ปีที่ผ่านมา

ประวัติผู้แต่ง

ยงยุทธ ขำคง , มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร

LINE: yongyut.pnru

เอกสารอ้างอิง

Thomas Cleary. (1993). The Book of Five Rings by Miyamoto Musashi. Colorado: Shambhala. (92 pages)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

29-08-2026

รูปแบบการอ้างอิง

ขำคง ย. (2026). บทวิจารณ์หนังสือ (THE BOOK OF FIVE RINGS). วารสารพุทธสุขภาวะศึกษาและสังคมศาสตร์, 2(2), 55–63. สืบค้น จาก https://he05.tci-thaijo.org/index.php/JBHES/article/view/7904

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทวิจารณ์