จริยธรรมการตีพิมพ์

วารสารวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมสุขภาพดิจิทัล (JDHSI) ยึดมั่นในมาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์สูงสุด เพื่อรักษาความถูกต้องและคุณภาพทางวิชาการ โดยกำหนดบทบาทหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องดังนี้:

1. บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (Editorial Responsibilities)

• การธรรมาภิบาลทางวิชาการ: บรรณาธิการมีหน้าที่กลั่นกรองและรักษาคุณภาพของบทความ โดยให้ข้อเสนอแนะเชิงสร้างสรรค์เพื่อพัฒนาผลงานให้ได้มาตรฐานระดับสากล
• ความลับและการรักษาความเป็นส่วนตัว: ยึดถือระบบการประเมินแบบ Double-blind Peer Review อย่างเคร่งครัด โดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้นิพนธ์และผู้ทรงคุณวุฒิในระหว่างกระบวนการประเมิน
• ความเป็นกลางและปราศจากอคติ: การตัดสินใจตอบรับหรือปฏิเสธบทความต้องพิจารณาจากความถูกต้อง ความสำคัญ ความชัดเจน และความสอดคล้องกับขอบเขตของวารสาร โดยปราศจากผลประโยชน์ทับซ้อน
• ความโปร่งใสและสุจริต: ดำเนินการตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism Detection) อย่างเป็นระบบ และพร้อมดำเนินการตามขั้นตอนหากตรวจพบการละเมิดจริยธรรม

2. บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Author Responsibilities)

• ความเป็นต้นฉบับและลิขสิทธิ์: ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมาเป็นผลงานใหม่ ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น (Duplicate Submission)
• ความถูกต้องและความโปร่งใสของข้อมูล: รายงานผลการศึกษาตามความเป็นจริง ไม่บิดเบือนหรือตกแต่งข้อมูล (Data Fabrication/Falsification) และระบุแหล่งอ้างอิงของผลงานผู้อื่นอย่างครบถ้วนตามหลักวิชาการ
• จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์: บทความที่มีการศึกษาวิจัยในมนุษย์ ต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ (IRB) และต้องแนบเอกสารรับรองมาพร้อมกับบทความ
• ความรับผิดชอบในกระบวนการพิจารณา: ปฏิบัติตามคำแนะนำของกองบรรณาธิการและผู้ประเมินอย่างเคร่งครัด โดยดำเนินการแก้ไขและส่งกลับภายในระยะเวลาที่กำหนด หากมีประเด็นที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ต้องมีคำชี้แจงเหตุผลทางวิชาการอย่างชัดเจน

3. บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Reviewer Responsibilities)

• ความเชี่ยวชาญและความเป็นธรรม: ประเมินบทความตามหลักวิชาการอย่างเที่ยงธรรม (Objectivity) โดยพิจารณาภายในขอบเขตความเชี่ยวชาญของตน และหลีกเลี่ยงการใช้ความคิดเห็นส่วนตัวที่ปราศจากหลักฐานสนับสนุน
• การจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน: หากพบว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ผู้ประเมินต้องแจ้งบรรณาธิการและปฏิเสธการประเมินบทความนั้นทันที
• การรักษาความลับและการใช้ข้อมูล: ข้อมูลในบทความถือเป็นความลับสูงสุด ผู้ประเมินต้องไม่เปิดเผยหรือนำส่วนหนึ่งส่วนใดของบทความไปใช้ประโยชน์ส่วนตนในทุกกรณี
• ความรวดเร็วและตรงต่อเวลา: ประเมินบทความให้แล้วเสร็จตามกรอบเวลาที่ตกลงไว้ เพื่อรักษาประสิทธิภาพในกระบวนการเผยแพร่ทางวิชาการ