การส่งบทความ

คำแนะนำผู้แต่ง

วารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพไทยก้าวหน้า

Thai Health Sciences Frontiers (THSF)

Publication Ethics (จริยธรรมวารสาร)

1. จริยธรรมของบรรณาธิการ (Editorial Ethics)

ภาษาไทย

บรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจรับหรือปฏิเสธบทความโดยพิจารณาจากคุณภาพทางวิชาการและความสอดคล้องกับขอบเขตของวารสารเป็นสำคัญ โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ สัญชาติ ความเชื่อทางศาสนา หรือสังกัดสถาบันของผู้นิพนธ์

บรรณาธิการต้องรักษาความลับของบทความที่อยู่ในกระบวนการพิจารณา ไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความหรือผู้นิพนธ์แก่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้อง และต้องถอนตัวจากกระบวนการพิจารณาหากมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบทความใดบทความหนึ่ง

บรรณาธิการต้องดำเนินการอย่างเหมาะสมเมื่อพบหลักฐานของการประพฤติมิชอบทางวิจัย การลอกเลียนผลงาน หรือการส่งบทความซ้ำซ้อน โดยอ้างอิงแนวปฏิบัติของ Committee on Publication Ethics (COPE)

English

The editor is responsible for accepting or rejecting manuscripts based solely on academic merit and relevance to the journal's scope, without regard to the authors' race, gender, nationality, religious beliefs, or institutional affiliation.

The editor must maintain confidentiality of all manuscripts under review and must recuse themselves from the review process in cases of conflict of interest. The editor is obligated to take appropriate action when evidence of research misconduct, plagiarism, or duplicate submission is identified, following the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).

2. จริยธรรมของผู้ทรงคุณวุฒิ (Reviewer Ethics)

ภาษาไทย

ผู้ทรงคุณวุฒิต้องพิจารณาบทความด้วยความเป็นกลาง มีความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง และให้ข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาคุณภาพบทความอย่างสร้างสรรค์ โดยยึดหลักการพิจารณาแบบ double-blind เพื่อรักษาความเป็นกลางของกระบวนการ

ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรักษาความลับของบทความที่ได้รับมอบหมายให้พิจารณา ไม่นำข้อมูลในบทความไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว และต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบหากมีผลประโยชน์ทับซ้อน หรือหากพบว่าบทความมีส่วนคล้ายคลึงกับผลงานอื่นอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ทรงคุณวุฒิควรตอบรับหรือปฏิเสธคำเชิญภายในระยะเวลาที่กำหนด และส่งผลการพิจารณาภายในกำหนดเวลาที่ตกลงไว้

English

Reviewers must evaluate manuscripts objectively with relevant expertise and provide constructive feedback to improve manuscript quality. The double-blind review process is strictly maintained to ensure impartiality throughout the evaluation.

Reviewers must maintain confidentiality of all manuscripts assigned for review, must not use information from manuscripts for personal gain, and must notify the editor of any conflict of interest or significant similarity to other published works. Reviewers should respond to review invitations promptly and submit completed reviews within the agreed timeframe.

3. จริยธรรมของผู้นิพนธ์ (Author Ethics)

ภาษาไทย

ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งเป็นผลงานต้นฉบับที่ยังไม่เคยตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ในกระบวนการพิจารณาของวารสารอื่นในขณะเดียวกัน การส่งบทความซ้ำซ้อนถือเป็นการประพฤติมิชอบทางวิชาการที่ร้ายแรง

ผู้นิพนธ์ต้องระบุผู้มีส่วนร่วมในการวิจัยและการเขียนบทความอย่างครบถ้วนและถูกต้องตามหลักความเป็นผู้นิพนธ์ (authorship) ที่แท้จริง โดยบุคคลที่ได้รับการระบุชื่อเป็นผู้นิพนธ์ต้องมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในการออกแบบการวิจัย การเก็บข้อมูล การวิเคราะห์ หรือการเขียนรายงาน

ผู้นิพนธ์ต้องแสดงข้อมูลและผลการวิจัยอย่างถูกต้องตามความเป็นจริง ไม่บิดเบือน ปลอมแปลง หรือละเว้นข้อมูลที่มีนัยสำคัญ และต้องแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อนทุกประเภทที่อาจส่งผลต่อความเป็นกลางของงานวิจัย

ผู้นิพนธ์ต้องอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่นำมาใช้อย่างครบถ้วนและถูกต้อง การนำผลงานของผู้อื่นมาใช้โดยไม่อ้างอิงหรือการลอกเลียนผลงาน (plagiarism) ถือเป็นการละเมิดจริยธรรมการตีพิมพ์ที่ยอมรับไม่ได้

English

Authors must ensure that submitted manuscripts represent original work that has not been previously published and is not under consideration by any other journal simultaneously. Duplicate submission constitutes a serious breach of publication ethics.

Authors must accurately identify all individuals who have made significant contributions to the research and manuscript preparation, in accordance with established authorship criteria. Individuals listed as authors must have made substantive contributions to the research design, data collection, analysis, or manuscript writing.

Authors must present research data and findings accurately and must not fabricate, falsify, or selectively omit significant results. All conflicts of interest that may affect the objectivity of the research must be disclosed. Authors are responsible for properly citing all sources used. Plagiarism in any form is considered a serious violation of publication ethics.

4. จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ (Research Ethics Involving Human Subjects)

ภาษาไทย

บทความวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ทุกชิ้นต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ ผู้นิพนธ์ต้องระบุหมายเลขการรับรองจริยธรรม (ethics approval number) และชื่อคณะกรรมการที่ให้การรับรองไว้ในบทความ

การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ต้องดำเนินการภายใต้หลักการของปฏิญญาเฮลซิงกิ (Declaration of Helsinki) และต้องได้รับความยินยอมโดยแจ้งให้ทราบ (informed consent) จากผู้เข้าร่วมวิจัยทุกคน ในกรณีที่มีการเก็บข้อมูลที่อาจระบุตัวตนได้ต้องดำเนินการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลอย่างเคร่งครัด

English

All research articles involving human subjects must have received formal approval from a recognized institutional review board or ethics committee. Authors must include the ethics approval number and the name of the approving committee within the manuscript.

Research involving human subjects must be conducted in accordance with the principles of the Declaration of Helsinki. Informed consent must be obtained from all research participants. In cases where personally identifiable data are collected, strict measures for personal data protection must be implemented and documented.

Author Guidelines (คำแนะนำสำหรับผู้นิพนธ์)

นโยบายการรับบทความ

Thai Health Sciences Frontiers (THSF) รับพิจารณาบทความที่เกี่ยวข้องกับการพยาบาล การแพทย์ เภสัชกรรม กายภาพบำบัด สาธารณสุขชุมชน การดูแลสุขภาพปฐมภูมิ และสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพที่เกี่ยวข้อง โดยเน้นงานวิจัยและพัฒนาที่นำไปใช้ได้จริงในบริบทของระบบสุขภาพไทย บทความต้องไม่เคยตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อนและไม่อยู่ในกระบวนการพิจารณาของวารสารอื่น

กำหนดออก

วารสารตีพิมพ์ปีละ 3 ฉบับ ได้แก่

• ฉบับที่ 1 มกราคม – เมษายน
• ฉบับที่ 2 พฤษภาคม – สิงหาคม
• ฉบับที่ 3 กันยายน – ธันวาคม

ประเภทบทความที่รับพิจารณา

วารสารรับพิจารณาบทความ 4 ประเภท ได้แก่ บทความวิจัยต้นฉบับ บทความวิชาการ บทความปริทัศน์ และรายงานผู้ป่วย

รูปแบบการพิจารณาบทความ

บทความทุกชิ้นผ่านกระบวนการพิจารณาแบบ double-blind peer review โดยผู้ทรงคุณวุฒิที่ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์อย่างน้อย 3 ท่าน

การเตรียมต้นฉบับ

รูปแบบทั่วไป

• พิมพ์ด้วยโปรแกรม Microsoft Word
• ฟอนต์ TH Sarabun New ขนาด 16 พอยต์
• กระดาษ A4 พิมพ์หน้าเดียว
• ความยาวไม่เกิน 15 หน้า รวมตาราง ภาพ และรายการอ้างอิง
• ระยะขอบทุกด้าน 2.54 เซนติเมตร

องค์ประกอบของบทความ

บทความต้องประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้ตามลำดับ ได้แก่ ชื่อบทความทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ชื่อและสังกัดผู้นิพนธ์ทุกคนทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ บทคัดย่อทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษความยาวไม่เกิน 300 คำ คำสำคัญ (keywords) ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ 3–5 คำ เนื้อหาบทความ กิตติกรรมประกาศ (ถ้ามี) และรายการอ้างอิง

รูปแบบการอ้างอิง

วารสารใช้รูปแบบการอ้างอิงแบบ Vancouver โดยระบุหมายเลขอ้างอิงในวงเล็บเหลี่ยมในเนื้อหา เรียงลำดับตามการปรากฏในบทความ และรวบรวมรายการอ้างอิงทั้งหมดไว้ท้ายบทความ

ตัวอย่างการอ้างอิงบทความในวารสาร: สมชาย ใจดี, สุดา มีสุข. ผลของโปรแกรมการดูแลผู้ป่วยเบาหวาน. วารสารการพยาบาลไทย. 2566;15(2):45-58.

ตัวอย่างการอ้างอิงหนังสือ: วิมลรัตน์ จตุรานนท์. การพยาบาลผู้ป่วยวิกฤต. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2565.

ค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์

วารสารเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์หลังจากบทความได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์แล้วเท่านั้น โดยมีอัตราดังนี้

• บทความภาษาไทย 4,500 บาท
• บทความภาษาอังกฤษ 6,500 บาท

การส่งบทความ

ผู้นิพนธ์สามารถส่งบทความได้ผ่านระบบออนไลน์บนเว็บไซต์ของวารสาร โดยต้องลงทะเบียนเป็นสมาชิกก่อนดำเนินการส่งบทความ และติดตามสถานะบทความผ่านระบบออนไลน์ได้ตลอดเวลา