การศึกษาการมองเห็นของผู้ป่วยเนื้องอกต่อมใต้สมองหลังได้รับการผ่าตัด ในช่วง 5 ปี

ผู้แต่ง

  • ธีรพงษ์ ตั้งบวรวีรกุล หน่วยประสาทศัลยศาสตร์ ภาควิชาศัลยศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • รุ่งศักดิ์ ศิวานุวัฒน์ หน่วยประสาทศัลยศาสตร์ ภาควิชาศัลยศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

เนื้องอกต่อมใต้สมองที่มีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตร, ผลการมองเห็นหลังผ่าตัด, ปัจจัยที่ส่งผลต่อการมองเห็นหลังผ่าตัด

บทคัดย่อ

ความเป็นมา: เนื้องอกต่อมใต้สมองพบได้ประมาณร้อยละ 10-17 ของเนื้องอกในสมองทั้งหมด สำหรับเนื้องอกต่อมใต้สมองที่มีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตร จะมีโอกาสเกิดการกดเบียดเส้นประสาทตาได้ ทำให้อาการนำส่วนใหญ่ของผู้ป่วยคือ การมองเห็นที่ลดลง การรักษาผู้ป่วยกลุ่มนี้จะเป็นการผ่าตัดก้อนเนื้องอกเพื่อลดการกดเบียดเส้นประสาทตาและเพื่อช่วยในเรื่องการมองเห็น
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาการมองเห็นหลังผ่าตัดของผู้ป่วยเนื้องอกต่อมใต้สมองที่มีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตร และเพื่อศึกษาถึงปัจจัยที่อาจส่งผลต่อการมองเห็นหลังผ่าตัด
วิธีการศึกษา: เป็นการศึกษาแบบ Retrospective study ในผู้ป่วยเนื้องอกต่อมใต้สมองที่มีขนาดใหญ่กว่า 1 เซนติเมตรที่ได้รับการรักษาโดยการผ่าตัดในช่วงปี พ.ศ. 2560-2564 โดยเก็บข้อมูลจากการทบทวนเวชระเบียนย้อนหลัง
ผลการศึกษา: มีผู้ป่วยที่ผ่านเข้าเกณฑ์การคัดเลือกในการศึกษาทั้งหมด 100 คน พบว่าผู้ป่วยมีการมองเห็น ลดลง มากถึงร้อยละ 82 ผู้ป่วยได้รับการผ่าตัดโดยวิธี transsphenoidal approach ร้อยละ 88 โดยเมื่อพิจารณาผลการรักษาโดยดู overall visual function พบว่าผู้ป่วยมีการมองเห็นดีขึ้นถึงร้อยละ 78 และเมื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการมองเห็นหลังผ่าตัด พบว่าถ้าผู้ป่วยมีการมองเห็นที่แย่ตั้งแต่ก่อนผ่าตัด ได้แก่ VIS ระดับ 3 และผู้ป่วยที่ มี invasive pituitary feature จะมีสัดส่วนผู้ป่วยที่ overall visual function หลังผ่าตัดไม่ดีขึ้นสูงถึงร้อยละ 29 (P= 0.01) และ 54.8 (P = 0.03) ตามลำดับ และผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดด้วยวิธีแบบ transsphenoidal approach จะ มี overall visual function ดีขึ้นสูงถึงร้อยละ 89.7 (P = 0.02)
สรุป: ผู้ป่วย Pituitary macroadenoma พบว่าปัญหาการมองเห็นลดลงได้สูง แต่ผู้ป่วยส่วนใหญ่มีการมองเห็นที่ดีขึ้นหลังการรักษาโดยการผ่าตัด ทั้งนี้พบปัจจัยที่ส่งผลต่อการมองเห็นหลังผ่าตัด ได้แก่ ระดับการมองเห็นก่อนผ่าตัดลักษณะ invasive pituitary feature และวิธีการผ่าตัดแบบ transsphenoidal approach

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Mortini P, Losa M, Barzaghi R, Boari N, Giovanelli M. Results of transsphenoidal surgery in a large series of patients with pituitary adenoma. Neurosurgery. 2005;56(6):1222–33.

Ezzat S, Asa SL, Couldwell WT, Barr CE, Dodge WE, Vance ML, et al. The prevalence of pituitary adenomas A systematic review. Cancer. 2004;101(3):613–9.

Garibi J, Pomposo I, Villar G, Gaztambide S. Giant pituitary adenomas: clinical characteristics and surgical results. Br J Neurosurg. 2002;16(2):133–9.

Lampropoulos KI, Samonis G, Nomikos P. Factors influencing the outcome of microsurgical transsphenoidal surgery for pituitary adenomas: A study on 184 patients. Hormones. 2013;12(2):254–64.

Hudson H, Rissell C, Gauderman WJ, Feldon SE. Pituitary tumor volume as a predictor of postoperative visual field recovery. Quantitative analysis using automated static perimetry and computed tomography morphometry. J Clin Neuroopthalmol 1991;11:280-3.

Shults WT. Compressive optic neuropathies. In: Miller NR, Newman NJ, editors. Walsh and Hoyt’s Clinical Neuro-Ophthalmology. 5th ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1998. p. 657-8.

Dutta P, Gyurmey T, Bansal R, Pathak A, Dhandapani S, Rai A, et al. Visual outcome in 2000 eyes following microscopic transsphenoidal surgery for pituitary adenomas: Protracted blindness should not be a deterrent. Neurol India. 2016;64(6):1247-53.

Outcome of Patients with Pituitary Adenomas Following Surgery and Its Contributory Factors at a Tertiary Hospital in Ghana. Ethiop J Health Sci. 2019;29(1):895-902.

Lee J, Kim SW, Kim DW, Shin JY, Choi M, Oh MC, et al. Predictive model for recovery of visual field after surgery of pituitary adenoma. Journal of neurooncology. 2016;130(1):155-64.

Thotakura AK, Patibandla MR, Panigrahi MK, Addagada GC. Predictors of visual outcome with transsphenoidal excision of pituitary adenomas having suprasellar extension: A prospective series of 100 cases and brief review of the literature. Asian J Neurosurg. 2017;12(1):1-5.

Moussa G, Bassilious K, Mathews N. A novel excel sheet conversion tool from Snellen fraction to LogMAR including “counting fingers”, “hand movement”, “light perception” and “no light perception” and focused review of literature of low visual acuity reference values. Acta Ophthalmologica. 2020;(12):963-65

International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10)- WHO Version for 2016. Retrieved from http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/H54

Muskens IS, Zamanipoor Najafabadi AH, Briceno V, Lamba N, Senders JT, van Furth WR, et al. Visual outcomes after endoscopic endonasal pituitary adenoma resection: a systematic review and meta-analysis. Pituitary. 2017;20(5):539–52.

Wang MTM, King J, Symons RCA, Stylli SS, Daniell MD, Savino PJ, et al. Temporal patterns of visual recovery following pituitary tumor resection: A prospective cohort study. Journal of Clinical Neuroscience: Official Journal of the Neurosurgical Society of Australasia [Internet]. 2021;86:252–9.

Luomaranta T, Raappana A, Saarela V, Liinamaa MJ. Factors Affecting the Visual Outcome of Pituitary Adenoma Patients Treated with Endoscopic Transsphenoidal Surgery. World Neurosurgery. 2017;105:422–31.

Fredes F, Undurraga G, Rojas P, Constanzo F, Lazcano C, Pinto J, et al. Visual Outcomes after Endoscopic Pituitary Surgery in Patients Presenting with Preoperative Visual Deficits. Journal of Neurological Surgery Part B, Skull Base [Internet]. 2017;78(6):461–5.

Lee DK, Sung MS, Park SW. Factors Influencing Visual Field Recovery after Transsphenoidal Resection of a Pituitary Adenoma. Korean Journal of Ophthalmology : KJO [Internet]. 2018;32(6):488–96.

Butenschoen VM, Schwendinger N, von Werder A, Bette S, Wienke M, Meyer B, et al. Visual acuity and its postoperative outcome after transsphenoidal adenoma resection. Neurosurgical Review [Internet]. 2021;44(4):2245–51.

Chung YS, Na M, Yoo J, Kim W, Jung IH, Moon JH, et al. Optical Coherent Tomography Predicts Long Term Visual Outcome of Pituitary Adenoma Surgery: New Perspectives From a 5-Year Follow-up Study. Neurosurgery [Internet]. 2020;88(1):106–12.

Gnanalingham KK. The time course of visual field recovery following transsphenoidal surgery for pituitary adenomas: predictive factors for a good outcome. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2005;76(3):415–9.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-10-02

รูปแบบการอ้างอิง

ตั้งบวรวีรกุล ธ., & ศิวานุวัฒน์ ร. (2025). การศึกษาการมองเห็นของผู้ป่วยเนื้องอกต่อมใต้สมองหลังได้รับการผ่าตัด ในช่วง 5 ปี. วารสารประสาทศัลยศาสตร์ไทย, 15(2), 57–72. สืบค้น จาก https://he05.tci-thaijo.org/index.php/TJNS/article/view/6703

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ