การสอบสวนโรคหิดเป็นกลุ่มก้อนในสถานสงเคราะห์แห่งหนึ่ง อำเภอปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี ระหว่างวันที่ 20–22 พฤศจิกายน 2567
DOI:
https://doi.org/10.59096/wesr.v56i7.5695คำสำคัญ:
หิด, จิตเวช, สถานสงเคราะห์, นนทบุรีบทคัดย่อ
ความเป็นมา : ทีมปฏิบัติการสอบสวนโรค กรมควบคุมโรค ได้รับแจ้งจากสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 4 สระบุรี เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2567 พบผู้ป่วยสงสัยโรคหิดเป็นกลุ่มก้อน ในสถานสงเคราะห์แห่งหนึ่ง อำเภอปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี ทีมสอบสวนโรคจึงลงพื้นที่สอบสวนโรคเมื่อวันที่ 20–22 พฤศจิกายน 2567 เพื่อยืนยันการวินิจฉัยและการระบาดของโรค อธิบายลักษณะทางระบาดวิทยา ค้นหาปัจจัยเสี่ยงของการระบาด ให้ข้อเสนอแนะและมาตรการควบคุมป้องกันโรคที่เหมาะสม
วิธีการศึกษา : ศึกษาระบาดวิทยาเชิงพรรณนา โดยทบทวนสถานการณ์โรคหิด ค้นหาผู้ป่วยเชิงรุก โดยการตรวจคัดกรองผู้ป่วยที่มีอาการคัน ร่วมกับมีผื่น ตุ่มแดง ตุ่มน้ำใส ตุ่มหนอง มีรอยนูน ผิวหนังอักเสบเป็นหนอง อย่างน้อยหนึ่งอาการตามร่างกาย ในช่วงระหว่างวันที่ 1 มิถุนายน–20 พฤศจิกายน 2567 และเก็บตัวอย่างยืนยันโดยขูดรอยโรคจากผู้ป่วยส่องด้วยกล้องจุลทรรศน์เพื่อตรวจหาตัวหิดหรือไข่หิด ศึกษาระบาดวิทยาเชิงวิเคราะห์ด้วยวิธี Retrospective cohort study เพื่อศึกษาปัจจัยเสี่ยงของการป่วย และสำรวจสิ่งแวดล้อม
ผลการศึกษา : พบผู้ป่วยทั้งหมด 106 ราย จากผู้รับบริการทั้งหมด 545 ราย คิดเป็นอัตราป่วย ร้อยละ 19.4 พบผู้ป่วยยืนยัน 2 รายที่พบตัวหิดและไข่หิด จากการเก็บตัวอย่างผู้ป่วยที่มีอาการทั้งหมด 19 ราย ผู้ป่วยทั้งหมดไม่มีอาการรุนแรง พบผู้ป่วยในกลุ่มมีปัญหาด้านจิตเวชมากที่สุด คือ ร้อยละ 67.9 ส่วนใหญ่มีอาการคันร้อยละ 94.3 ตำแหน่งที่พบส่วนใหญ่เป็นบริเวณง่ามนิ้วมือหรือหลังมือร้อยละ 34.0 โดยการนอนใกล้ชิดกับผู้ป่วยสงสัยโรคหิด มีความเสี่ยงในการติดเชื้อเพิ่มขึ้น 2.74 เท่า (Adjusted odds ratio 2.74, 95% CI = 1.75–4.27) ดำเนินการควบคุมโรคโดยให้ยารักษาผู้ป่วยและผู้สัมผัสทุกอาคารที่พัก แยกเสื้อผ้าและสิ่งของที่ใช้แล้วใส่ถุงดำมัดปากตากแดดทิ้งไว้ 3 วันก่อนนำไปซักทำความสะอาด เฝ้าระวังโรคในสถานสงเคราะห์เป็นระยะเวลา 3 เดือน ซึ่งไม่พบผู้ป่วยรายใหม่
สรุปและอภิปราย : การระบาดของโรคหิดในสถานสงเคราะห์แห่งนี้มีปัจจัยเอื้อต่อการระบาดจากการนอนใกล้ชิดกับผู้ป่วยสงสัย ผู้รับบริการส่วนใหญ่มีปัญหาจิตเวชทำให้การดูแลสุขลักษณะของตัวเองไม่ดีและบางรายไม่สามารถแจ้งอาการป่วยทำให้ได้รับการวินิจฉัยและการรักษาที่ล่าช้าซึ่งส่งผลให้เกิดการระบาด ทีมสอบสวนโรคเสนอแนะให้มีการสร้างระบบเฝ้าระวังโรคติดต่อในสถานสงเคราะห์ ฝึกอบรมผู้รับบริการที่ดูแลในแต่ละอาคารให้สามารถสังเกตอาการโรคติดต่อและรายงานเจ้าหน้าที่พยาบาลในสถานสงเคราะห์ ในกรณีที่กรณีพบผู้ป่วยสงสัย รวมทั้งจัดห้องแยกโรคในแต่ละอาคารที่พักของผู้รับบริการ เพื่อแยกผู้ป่วยสงสัยและป้องกันการแพร่ระบาด
เอกสารอ้างอิง
World Health Organization. Scabies [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2023 May 31 [cited 2025 Mar 1]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/scabies
Tongbunjoop K. Investigation of a scabies outbreak in an elderly nursing home in Muang district, Chiang Mai, October 2013. Weekly Epidemiology Surveillance Report. 2016;47(19):289–96. (in Thai)
Rongdech W, Wongsuwanphon S, Charupash R. Investigation of scabies outbreak in a nursing home in Mueang district, Nonthaburi Province, Thailand, August 2023 to April 2024. Phetchabun Medical Journal. 2024;4(3):54–65. (in Thai)
Thammaros T, Simkum T, Kanthu A. An investigation of scabies outbreak at a prison in Phetchabun Province, Thailand. Weekly Epidemiological Surveillance Report. 2020;51(19):273-9. (in Thai)
Nimit C, Kazama K. Investigation of the epidemic of scabies in Saraburi Prison. Journal of Medical and Public Health Region 2. 2014;4(1):1–10. (in Thai)
Jangiam W, Puttaruk O, Langlarlertsakul M. Scabies outbreak in prisoners, Phuket provincial prison, 1 Jan - 2 June 2016. Journal of the Office of DPC7 Khon Kaen. 2019;26(2):14–23. (in Thai)
Limsuwan N, Boonchai S, Thanajirasak S, Thammawijaya P. A large scabies outbreak at a prison in Southern Thailand, April–August 2017. Outbreak, Surveillance, Investigation & Response (OSIR) Journal. 2019;12(2):61–7. (in Thai)
Centers for Disease Control and Prevention (US). About scabies [Internet]. Atlanta (GA): CDC; [cited 2025 Mar 1]. Available from: https://www.cdc.gov/scabies/about/index
Hesari R, Schur N, Tyndall N, Chuchla T, Gazy N. The itchy truth about scabies: a case of symptomatic carrier transmission and treatment failure. Cureus. 2023;15(12):e50744.
U-Naidhamma S, Rattanaporn N, Choeiklay R. Ways of developing care of service users in Nonthaburi Protection Center for Helpless People. Journal of Humanities and Social Sciences (JHUSOC). 2022;20(1):249–66. (in Thai)
Makigami K, Ohtaki N, Ishii N, Yasumura S. Risk factors of scabies in psychiatric and long-term care hospitals: a nationwide mail-in survey in Japan. J Dermatol. 2009;36(9):491–8.
Morrison EJ, Middleton J, Lanza S, Cowen JE, Hewitt K, Walker SL, et al. Do we know how scabies outbreaks in residential and nursing care homes for the elderly should be managed? A systematic review of interventions using a novel approach to assess evidence quality. Epidemiol Infect. 2019;147:e250.
Wang CH, Lee SC, Huang SS, Kao YC, See LC, Yang SH. Risk factors for scabies in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect. 2012;45(4):276–80.
UK Health Security Agency. UKHSA guidance on the management of scabies cases and outbreaks in long-term care facilities and other closed settings [Internet]. UK Health Security Agency; 2024 [cited 2025 Mar 1]. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/scabies-management-advice-for-health-professionals/ukhsa-guidance-on-the-management-of-scabies-cases-and-outbreaks-in-long-term-care-facilities-and-other-closed-settings
Pepple EF, Abu E, Daka IR. Management of scabies in nursing homes. Yenagoa Medical Journal. 2021;3(2):139–47.
Sunderkötter C, Wohlrab J, Hamm H. Scabies: epidemiology, diagnosis, and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2021;118(41):695–704.
Kim DH, Yun SY, Park YC, Kang SA, Yu HS. Prevalence of scabies in long-term care hospitals in South Korea. PLoS Negl Trop Dis. 2020;14(8):e0008554.
Mounsey KE, Murray HC, King M, Oprescu F. Retrospective analysis of institutional scabies outbreaks from 1984 to 2013: lessons learned and moving forward. Epidemiol Infect. 2016;144(11):2462–71.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารรายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ความรับผิดชอบและลิขสิทธิ์
1. ความรับผิดชอบของผู้เขียนและความเห็นของกองบรรณาธิการ (Author Responsibility and Editorial Disagreement)
เนื้อหาและข้อมูลทั้งหมดในบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร WESR ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบโดยตรงของผู้นิพนธ์บทความ และกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ ในเนื้อหาดังกล่าว
2. ลิขสิทธิ์และการอ้างอิง (Copyright and Referencing)
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ และอื่น ๆ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร WESR ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดประสงค์จะนำเนื้อหาทั้งหมดหรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปเผยแพร่ จะต้องอ้างอิงบทความนั้น ๆ อย่างถูกต้อง

