เพี่อให้การสื่อสารทางวิชาการเป็นไปอย่างถูกต้อง มีคุณภาพโปร่งใส และสอดคล้องกับมาตรฐานการตีพิมพ์ วารสารการส่งเสริมสุขภาพอนามัยและสิ่งแวดล้อม  ได้กำหนดบทบาทหน้าที่สำหรับบุคคล 3 กลุ่ม ที่เกี่ยวข้องอยู่ในการตีพิมพ์เผยแพร่ผลงาน ได้แก่ ผู้นิพนธ์ บรรณาธิการ และผู้ประเมินบทความ เพื่อให้ผู้เกี่ยวข้องทั้ง 3 กลุ่ม ได้ศึกษาและปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเคร่งครัดเพื่อประโยชน์ต่อผู้เกี่ยวข้องทุกภาคส่วน ดังนี้          

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (duties of the editors)

1. รับผิดชอบต่อสิ่งที่เผยแพร่ในวารสารการส่งเสริมสุขภาพอนามัยและสิ่งแวดล้อม และปรับปรุงวารสารอย่างสม่ำเสมอ
2. ดำเนินการเพื่อให้เกิดความมั่นใจในการรับรองคุณภาพ และความถูกต้องของบทความ ผลงานทางวิชาการ ที่ตีพิมพ์ในวารสารที่ตนรับผิดชอบ
3. จัดให้มีกระบวนการกลั่นกรองผลงานในลักษณะ double-blind peer review เพื่อให้ความมั่นใจว่าข้อมูลของผู้นิพนธ์และ ผู้ประเมินบทความจะได้รับการปกปิดเป็นความลับในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาประเมิน
4. ตัดสินใจคัดเลือกบทความตีพิมพ์ ที่ผ่านกระบวนการการประเมินบทความแล้ว โดยพิจารณาจากความสำคัญ ความใหม่ ความชัดเจน และความสอดคล้องของเนื้อหากับนโยบายของวารสารเป็นสำคัญ
5. ไม่ลงตีพิมพ์บทความเชิงวิชาการที่เคยพิมพ์เผยแพร่ที่อื่นมาแล้ว
6. ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนและการมีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์ ผู้ประเมินบทความ และสมาชิกกองบรรณาธิการ
7. ตรวจสอบบทความว่ามีการคัดลอกผลงานผู้อื่น (Plagiarism) หรือของตนเอง (self-plagiarism) หรือไม่ อย่างจริงจัง โดยใช้โปรแกรมที่เชื่อถือได้    หากตรวจพบการคัดลอกผลงานของผู้อื่นหรือของตนเองในกระบวนการประเมินบทความ บรรณาธิการต้องหยุดกระบวนการประเมินและติดต่อขอคำชี้แจงจากผู้นิพนธ์ทันที เพื่อประกอบการตอบรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์บทความนั้น
8. เมื่อมีข้อผิดพลาดในบทความที่พิมพ์ไปแล้ว ต้องพร้อมแก้ไข ทำให้เกิดความกระจ่าง ถอดถอนบทความ และขออภัย
9. สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยจัดช่องทางให้อุทธรณ์หรือแสดงความคิดเห็นได้ เมื่อผู้นิพนธ์ ผู้ประเมินบทความ หรือกองบรรณาธิการ มีความคิดเห็นแตกต่างจากการตัดสินใจของบรรณาธิการ 

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (duties of Reviewer)

1. รักษาความลับและไม่เปิดเผยชื่อเรื่องและเนื้อหาบทความที่กำลังพิจารณาแก่บุคคลอื่น ในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาประเมินบทความ
2. แจ้งให้บรรณาธิการวารสารทราบและปฏิเสธการประเมินบทความนั้น กรณีที่อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์หรือเหตุผลอื่นๆ ที่ทำให้ไม่สามารถให้ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอย่างอิสระได้
3. 3. ประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญ โดยใช้เหตุผลที่มีข้อมูลเชิงประจักษ์หรือวิชาการรองรับเป็นเกณฑ์ในการตัดสินบทความ
4. แจ้งให้บรรณาธิการทราบ หากพบว่า บทความที่ประเมินมีส่วนหนึ่งส่วนใดที่มีความเหมือนหรือความซ้ำซ้อนกับผลงานชิ้นอื่น

บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (duties of Authers)

1. รับรองว่าผลงานที่ส่งมานั้น เป็นผลงานใหม่และไม่เคยตีพิมพ์ หรือ เผยแพร่ที่ใดมาก่อน
2. รับรองว่าข้อมูลในบทความเป็นข้อมูลจริงที่เกิดขึ้นจากการศึกษาวิจัยของตนเองหรือของทีมตามชื่อที่ปรากฏในบทความ ที่มีความถูกต้อง ไม่บิดเบือน  และไม่มีข้อมูลที่เป้นเท็จ
3. ไม่คัดลอกผลงานที่เคยเผยแพร่แล้วทั้งของตนเอง (self-plagiarism) หรือของผู้อื่น(plagiarism)   หากมีการนำผลงานดังกล่าวมาใช้ในบทความต้องเขียนใหม่และอ้างอิงตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
4. แนบหลักฐานการรับรองจริยธรรมการวิจัยในกรณีที่เป็นการศึกษาวิจัยในคน
5. จัดทำบทความตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
6. รับรองว่าผู้มีชื่อปรากฏในบทความ มีส่วนร่วมจริงตรงตามที่ระบุไว้
7.  ระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนในการทำวิจัย (ถ้ามี)