อุบัติการณ์การเกิดแผลกดทับในผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดศัลยกรรมประสาทในสถาบันประสาทวิทยา
คำสำคัญ:
แผลกดทับ, ศัลยกรรมประสาท, ห้องผ่าตัดบทคัดย่อ
ความเป็นมา: แผลกดทับเป็นภาวะแทรกซ้อนรุนแรงที่ก่อให้เกิดความเจ็บปวด เสี่ยงต่อการติดเชื้อ และเพิ่มภาระค่าใช้จ่าย ทางการแพทย์อย่างมากโดยเฉพาะผู้ป่วยศัลยกรรมประสาทที่มีความเสี่ยงสูงจากการผ่าตัดที่ยาวนานเฉลี่ย 4-8 ชั่วโมง และถูกจำ กัดการ เคลื่อนไหวภายใต้ยาระงับความรู้สึกสภาวะดังกล่าวขัดขวางการไหลเวียนโลหิต นำ ไปสู่ภาวะเนื้อเยื่อขาดออกซิเจนและเกิดเซลล์ตายได้ วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาอุบัติการณ์และวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดศัลยกรรม ประสาทในท่านอนคว่ำและท่านอนตะแคง ณ สถาบันประสาทวิทยา วิธีการศึกษา: การวิจัยเชิงวิเคราะห์แบบย้อนหลัง (Retrospective Analytic Study) เพื่อหาอำ นาจการทำ นายและความ สัมพันธ์ของปัจจัยต่างๆ กลุ่มตัวอย่างคือผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัดศัลยกรรมประสาทจำ นวน 142 ราย เพศหญิงและชาย อายุ 18 ปีขึ้นไป วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา Chi-square test Fisher’s exact test และ Binary logistic regression ผลการศึกษา: พบอุบัติการณ์แผลกดทับร้อยละ 37.3 ในท่านอนคว่ำร้อยละ 28.9 และนอนตะแคงร้อยละ 8.4 โดยตำแหน่งที่ พบมากที่สุดคือปุ่มกระดูกเชิงกรานและสีข้าง ปัจจัยทำนายสำคัญคือการเสียเลือดระหว่างผ่าตัด 501-1,000 มล. ซึ่งเพิ่มความเสี่ยง 2.6 เท่า (OR = 2.6, 95% CI: 1.0–6.4, p < .05 ) และการใช้เตียงชนิด Carbon fiber frame (Allen® Advance Table) มีความเสี่ยงสูง ถึง 3.1 เท่า เมื่อเทียบกับเตียงผ่าตัดมาตรฐาน (OR = 3.1, 95% CI: 1.5–6.5, p < .05) สรุป: อุบัติการณ์เกิดแผลกดทับในผู้ป่วยกลุ่มนี้ค่อนข้างสูงโดยมีปัจจัยที่มีอิทธิพลคือปริมาณการเสียเลือดระหว่างผ่าตัดและชนิด ของเตียงผ่าตัด พยาบาลควรเน้นประเมินความเสี่ยงเฉพาะจุดที่พบแผลกดทับบ่อย และควรเลือกใช้อุปกรณ์รองรับแรงกดที่เหมาะสม เพื่อป้องกันการเกิดและความรุนแรงของแผลกดทับที่อาจเกิดขึ้น
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016; 43(6):585-97. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000281
Gefen A, Brienza DM, Cuddigan J, Haesler E, Kottner J. Our contemporary understanding of the aetiology of pressure ulcers/pressure injuries. Int Wound J. 2022;19(3):692-704. https://doi.org/10.1111/iwj.13667
Gefen A. Minimising the risk for pressure ulcers in the operating room using a specialised low-profile alternating pressure overlay. Wounds Int. 2020;11(2):36-41.
Kimsey DB. A change in focus: Shifting from treatment to prevention of perioperative pressure injuries. AORN J. 2019;110(4):379-93. https://doi.org/10.1002/aorn.12806
ปราณี เทพไชย, ขนิษฐา นาคะ, รัดใจ เวชประสิทธิ์. การปฏิบัติตามหลักฐานเชิงประจักษ์ในการป้องกันการ เกิดแผลกดทับของพยาบาลห้องผ่าตัด. วารสารพยาบาล สงขลานครินทร์. 2562;39(1):38-51.
Peng X, Xiao Y, He J. Risk Factors of Intraoperative Pressure Injury in Adult Patients Undergoing Neurologic Surgery. Adv Skin Wound Care. 2024;37(5):238-42. https://doi.org/10.1097/ASW.0000000000000130
Chen WY, Hsu TH, Chang CH, Lee CH, Tzeng SC. Pressure Injury Risk Factors in Patients Undergoing General Anesthesia Surgeries. Wound Manag Prev. 2024;70(1). https://doi.org/10.25270/wmp.23025
GaoL,YangL,LiX,ChenJ,DuJ,YangH.Riskfactors for intraoperative pressure ulcers in surgical patients. Int J Clin Exp Med. 2018;11(7):7429-35.
Pokorny M, Koldjeski D, Swanson M. Skin care intervention for patients having cardiac surgery. Am J Crit Care. 2003;12(6):535-44. https://doi.org/10.4037/ajcc2003.12.6.535
Galivanche AR, Kebaish KJ, Adrados M, Ottesen TD, Varthi AG, Rubin LE, et al. Postoperative Pressure Ulcers After Geriatric Hip Fracture Surgery Are Predicted by Defined Preoperative Comorbidities and Postoperative Complications. J Am Acad Orthop Surg. 2020;28(8):342-51. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-19-00104
วไลพร ปักเคระกา, นิสากร วิบูลชัย, วุฒิชัย สมกิจ, สุชัญญ์ญา เดชศิริ, จีรพร อินนอก, สิรินารถ ประพาศพงษ์. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วย วิกฤตทางศัลยกรรมระบบประสาท. วารสารโรงพยาบาล มหาสารคาม. 2565;19(2):140-53.
Association of periOperative Registered Nurses. Guideline for positioning the patient. Guidelines for Perioperative Practice. Denver, CO: AORN; 2018. p. 673-744.
Menezes S, Rodrigues R, Tranquada R, Müller S, Gama K, Manso T. Injuries resulting from positioning for surgery: incidence and risk factors. Acta Med Port. 2013;26(1):12-16. https://doi.org/10.20344/amp.4006
Suh DH, Kim SY, Yoo B, Lee S. An exploratory study of risk factors for pressure injury in patients undergoing spine surgery. Anesth Pain Med. 2021;16(1):108-15. https://doi.org/10.17085/apm.20081
กัลยา ชาญเฉลิม, สาดี แฮมิลตัน, ลีต้า อาษาวิเศษ, ปุญญพัฒน์ ไชยเมลย์, สมเกียรติยศ วรเดช. ปัจจัย ทํานายและปัจจัยป้องกันการเกิดแผลกดทับในผู้ป่วย วิกฤติศัลยกรรม: การศึกษาเชิงวิเคราะห์ชนิดย้อนหลัง. วารสารสุขภาพและการศึกษาพยาบาล. 2565;28(1): e257879.
Martinez-Garduno CM, Rodgers J, Phillips R, Gunaratne A, Drury P, McInnes EC. The surgical patients' pressure injury incidence (SPPII) study: A cohort study of surgical patients and processes of care. Wound Practice & Research 2019; 27(2): 120-8. https://doi.org/10.33235/wpr.27.2.86-94
Siping S, Qixia J, Xiaoqing L. Risk factors of intraoperative acquired pressure injury: A systematic review and meta-analysis. Clinical Focus 2022; 37(3): 211.
Gefen A. The evidence behind using prophylactic dressings to prevent hospital-acquired pressure ulcers. Wounds International. 2023 [cited 2024 Oct 24]. Available from: https://woundsinternational.com/wp-content/uploads/2023/02/668f9f34716cf9cbc22137b51135307
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารประสาทศัลยศาสตร์ไทย

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##default.contextSettings.thaijo.licenseTerms##