The Study of Acute Work Injury in Occupational Diseases Surveillance System and Injury Surveillance System Samut Prakan Province
Abstract
บทนำ กองระบาดวิทยามีการดำเนินงานระบบเฝ้าระวังโรคเพิ่มขึ้นจากเดิมอีก 2 ระบบ คือ ระบบเฝ้าระวังโรคจากการประกอบอาชีพและระบบเฝ้าระวังการบาดเจ็บ ซึ่งเริ่มดำเนินงานในบางจังหวัด ระบบเฝ้าระวังทั้งสองมีข้อมูลส่วนหนึ่งที่คาบเกี่ยวกันคือการบาดเจ็บจากการทำงานในอาชีพ โรงพยาบาลสมุทรปราการเป็นโรงพยาบาลแห่งเดียวที่มีการดำเนินงานเฝ้าระวังทั้งสองระบบ ผู้วิจัยจึงต้องการศึกษาถึงความซ้ำ และลักษณะของข้อมูลการบาดเจ็บจากการทำงานที่ได้จากระบบเฝ้าระวังทั้งสอง วิธีการวิจัย เก็บรวบรวมข้อมูลการบาดเจ็บจากการทำงานที่รายงานโดยระบบเฝ้าระวังทั้งสองระบบของโรงพยาบาลสมุทรปราการ ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน ถึง 31 ธันวาคม พ.ศ.2538 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยโปรแกรมสำเร็จรูปของแต่ละระบบ และโปรแกรม Epi Info ผลการวิจัย จำนวนผู้บาดเจ็บจากการทำงานที่รายงานโดยระบบเฝ้าระวังโรคจากการประกอบอาชีพมีจำนวน 405 ราย ส่วนระบบเฝ้าระวังการบาดเจ็บมี 906 ราย เป็นผู้ป่วยรายเดียวกัน 158 ราย ในจำนวนนี้มีการให้รหัสสาเหตุการบาดเจ็บ (ICD-10) ตรงกัน 70 ราย (ร้อยละ 44.30) รหัสส่วนของร่างกายที่บาดเจ็บ (ICD-10) ตรงกัน 141 ราย (ร้อยละ 89.24) ผู้บาดเจ็บจากการทำงานที่รายงานโดยระบบเฝ้าระวังโรคจากการประกอบอาชีพ พบการบาดเจ็บมากในพนักงานคุมเครื่องจักรและช่างงานฝีมือ ประเภทกิจการผลิตโลหะขั้นมูลฐาน มีสาเหตุจากถูกวัตถุกลไกที่ไม่มีชวิต และบาดเจ็บที่ไหล่ แขน มือ ส่วนผู้บาดเจ็บจากการทำงานในอาชีพที่รายงานโดยระบบเฝ้าระวังการบาดเจ็บ ส่วนใหญ่เป็นผู้ใช้แรงงานและพนักงานบริษัท มีสาเหตุจากอุบัติเหตุแรงเชิงกล วัตถุสิ่งของ และบาดเจ็บที่ข้อมือและมือ วิจารณ์และสรุป ระบบเฝ้าระวังทั้งสองมีการรายงานผู้ป่วยที่ซ้ำกันส่วนหนึ่ง มีการให้รหัสสาเหตุการบาดเจ็บสอดคล้องกันไม่ถึงครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้ป่วยที่รายงานซ้ำกันแตกต่างกัน
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1997 Weekly Epidemiological Surveillance Report

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Responsibility and Copyright
1. Author Responsibility and Editorial Disagreement
The content and data in all articles published in WESR are the direct opinions and responsibility of the article authors, and the Journal's Editorial Board is not necessarily in agreement with, or jointly responsible for, them.
2. Copyright and Referencing
All articles, data, content, figures, etc., published in WESR are considered the copyright of the academic journal. If any individual or entity wishes to disseminate all or any part of the published material, appropriate citation of the article is required.

