An investigation of zika virus disease outbreak in a merit–making ceremony for ancestors, Mueang District, Buengkan Province, Thailand, May 2016
Keywords:
Zika virus disease, investigation, BuengkanAbstract
Background: Bureau of Epidemiology, Department of Disease Control was notified that there were 15 confirmed Zika virus disease from a village, Mueang Buengkan District, Buengkan Province, so the investigation was conducted to confirm the diagnosis and the outbreak, identify risk factors and control the outbreak.
Methods: A descriptive epidemiological study was performed by medical record review and finding more patients in the village. Case definition was a patient with rash plus at least 1 of following 3 symptoms: fever, joint pain and red eyes; or a patient with fever plus at least 2 of the 3 following symptoms: headache, joint pain and conjunctivitis. We detected Zika infection from blood and urine samples by Reverse transcription polymerase chain reaction (RT–PCR). We conducted a case–control study and surveyed the environment and surveyed of Aedes aegypti larvae.
Results: We found 49 suspected cases, and 35 confirmed cases, a total of 84 cases. Thirty–seven patients were male and 47 were female. The median age of the patients was 24 years (range 3–72 years). Among 35 confirmed patients, 29 attended a merit–making ceremony for ancestors of 2 houses held in April 2016. Clinical presentations included fever (97.14%), joint pain (94.29%), rash (85.71%) and muscle pain (85.71%). From the analytic study, participating in the 2nd house merit event during the night (Adjusted OR 12.57, 95% CI 1.23,128.03) and survey larvae both inside and outside home regularly (Adjusted OR 0.05, 95%CI 0.01,0.54) , are the risk and preventing factors of the disease.
Conclusion: This outbreak was spread as a propagated source of the disease. Before and during the outbreak, there was a merit–making ceremony for the ancestors at two houses in the village. And we also found that regularly survey the mosquitos’ larvae inside and outside the house was preventive factor.
References
กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. องค์ความรู้เรื่องโรคไข้ซิกา. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิ.ย. 2559]. เข้าถึงได้จาก: http://beid.ddc.moph.go.th/beid_2014/sites/default/files/factsheet_zik a020259.pdf
Lyle R, Denise J, Ann M, Margaret A. Zika Virus. N Engl J Med. 2016; 374:1552–63.
กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค. แนวทางการดําเนินงานเฝ้า ระวังและสอบสวนโรคติดเชื้อไวรัสซิกา. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิ.ย. 2559]. เข้าถึงได้จาก: http://beid.ddc.moph.go.th/beid_2014/sites/default/files/18_feb_2016_yes_final_zika_surveillance_rb_ps__edi_1456295379.pdf
Centers for Disease Control and Prevention. Zika symptoms. [cited 2016 Nov 2]. Available from: https://www.cdc.gov/zika/about/overview.html
สุนทร เหรียญภูมิการกิจ. การสอบสวนโรคไข้ออกผื่นปวดข้อ อําเภอเซกา จังหวัดหนองคาย พ.ศ. 2538. [เข้าถึงเมื่อ 11 พ.ย. 2559]. เข้าถึงได้จาก : http://www.boe.moph.go.th/publication/2543/ob43/Outbreak/89–110.doc
José Lourenço, Maria de Lourdes Monteiro, Tomás Valdez, Júlio Monteiro Rodrigues, Oliver Pybus, and Nuno Rodrigues Faria. Epidemiology of the Zika Virus Outbreak in the Cabo Verde Islands, West Africa. [cited 2016 Nov 2]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5866102/
Bhavini Murthy. Origin of Zika Virus Outbreak in Brazil May Be Linked to Major Sporting Events. [cited 2016 Nov 2]. Available from: https://abcnews.go.com/Health/zika–virus–outbreak–brazil–linked–major–sporting–events/story?id=36575321
สัญญา สุขขำ, สุภาพร สุขเวช, สุเนตตรา ปานทรัพย์, อรรถวิทย์ เนินชัด, นวลรัตน์ โมทะนา, พงษ์ศธร แก้วพลิก. การควบคุมยุง พาหะนำโรคติดต่อที่สำคัญในประเทศไทย. รายงานการเฝ้าระวัง ทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์. 2559; 47: 721–9.
กลุ่มกีฏวิทยาทางการแพทย์ สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. การควบคุมแมลงทางการแพทย์. นนทบุรี: สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ สาธารณสุข; 2556. หน้า 7.
อุษาวตี ถาวระ, พายุ ภักดีนวน, อภิวัฎ ธวัชสิน, จักรวาล ชมภูศรี, ชญาดา ขำสวัสดิ์, ยุทธนา ภู่ทรัพย์, อัจฉรา ภูมี, ธีรกมล เพ็งสกุล, เผด็จ สิริยะเสถียร, สมชาย แสงกิจพร. ชีววิทยาของยุงพาหะโรค ไข้เลือดออกและซีโรทัยป์ของเชื้อไวรัสเดงกีในวงจรเกิดโรคในประเทศไทย. วารสารกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์. 2558; 57(2):190.
สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. ชีววิทยา นิเวศวิทยา และการควบคุมยุงใน ประเทศไทย (ฉบับปรับปรุง). นนทบุรี. สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ สาธารณสุข; 2553. หน้า 14–5. e
เผด็จ สิริยะเสถียร. ยุงลาย “เปลี่ยนพฤติกรรมการหากิน กัดไม่ยั้ง ถึง 5 ทุ่ม–แพร่เชื้อเดงกี”. มติชน. 23 มิถุนายน 2548. คุณภาพ ชีวิต. 10 (คอลัมน์ 1). e
Centers for Disease Control and Prevention. Protect yourself and your family from mosquito bites. [cited 2016 Nov 5] Available from: https://www.cdc.gov/zika/prevention/prevent–mosquito–bites.html
กรมควบคุมโรค. คู่มือการป้องกันควบคุมโรคติดเชื้อไวรัสซิกา สำหรับบุคลากรทางการแพทย์และสาธารณสุข ปี 2559. นนทบุรี: กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2559.
Sonja A. Rasmussen, Denise J. Jamieson, Margaret A. Honein, Lyle R. Petersen. Zika Virus and Birth Defects – Reviewing the Evidence for Causality. N Engl J Med. 2016; 374:19811987.
Patrícia Brasil, Jose P. Pereira, Claudia Raja Gabaglia, Luana Damasceno, Mayumi Wakimoto, Rita M. Ribeiro Nogueira. Zika Virus Infection in Pregnant Women in Rio de Janeiro–Preliminary Report. N Engl J Med 2016; 375:2321-34. DOI: 10.1056/NEJMoa1602412
สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. ชีววิทยานิเวศวิทยา และการควบคุมยุงในประเทศไทย. นนทบุรี: สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข; 2544. หน้า 17–8.
ดลนภา หงษ์ทอง, อรัญญา นามวงศ์, ประดิษฐ์ ชาลีเครือ, สิริสุดา เตชะวิเศษ, สุรางคณา ไชยรินคำ, พรพิมล อรุณรุ่งโรจน์. ความรู้ การรับรู้ และพฤติกรรมการป้องกันโรคไข้ปวดข้อยุงลายของ นักศึกษาวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี พะเยา. วิทยาลัย พยาบาลบรมราชชนนีพะเยา; 2559.
Naveed Saleh. 5 Comparisons between Mumps and Zika Virus. [cited 2016 Sep 9]. Available from: https://www.verywell.com/viral–showdown–zika–virus–vs–mumps–virus–1123928
Adrienne LaFrance. What Zika Researchers Can Learn From the Rubella Outbreak of 1964. How Zika and Rubella Are Alike - The Atlantic. [cited 2016 Sep 10]. Available from: https://www.theatlantic.com/health/archive/2016/04/zika–rubella/477165/
ปิติ ทั้งไพศาล, เอมอร สุทธิสา, ชยานนท์ สุคุณา, สุรศักดิ์ ปรุงฆ้อง, นิพนธ์ นาสุริวงศ์, มนทกานต์ อันสีแก้ว. การสอบสวนโรค ชิคุนกุนยาในวิทยาลัยพยาบาลของรัฐแห่งหนึ่ง อำเภอเมือง จังหวัดมหาสารคาม เดือนพฤษภาคม–มิถุนายน 2552. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์. 2553; 41: S17-21.
ชัยวัฒน์ จัตตุพร, พิภพ เมืองศิริ, ธำรงศักดิ์ ธรรมเจริญ, อรวรรณ พานิชย์, วราพร วิริยะอลงกรณ์, โรม บัวทอง. การสอบสวนโรค ชิคุนกุนยาในชุมชนมุสลิม หมู่ที่ 4 ตำบลพลงตาเอี่ยม อำเภอวังจันทร์ จังหวัดระยอง 12–31 สิงหาคม พ.ศ. 2552. รายงานเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจําสัปดาห์. 2554; 42: S1-9.
รจนา วัฒนรังสรรค์, วรสิทธิ์ ศรศรีวิชัย, สุวิช ธรรมปาโล, สุวัฒน์ วิริยพงษ์สุกิจ, สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ. ปัจจัยเสี่ยงต่อการป่วยโรค ชิคุนกุนยา อำเภอเทพา และอำเภอจะนะ จังหวัดสงขลา เดือน มีนาคม–เมษายน 2552. ผลงานวิชาการดีเด่นแพทย์ประจำบ้าน สาขาเวชศาสตร์ป้องกัน แขนงระบาดวิทยา. นนทบุรี: กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2553.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Weekly Epidemiological Surveillance Report
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Responsibility and Copyright
1. Author Responsibility and Editorial Disagreement
The content and data in all articles published in WESR are the direct opinions and responsibility of the article authors, and the Journal's Editorial Board is not necessarily in agreement with, or jointly responsible for, them.
2. Copyright and Referencing
All articles, data, content, figures, etc., published in WESR are considered the copyright of the academic journal. If any individual or entity wishes to disseminate all or any part of the published material, appropriate citation of the article is required.
