Mump surveillance evaluation at Chaiprakarn Hospital, Chiangmai Province, Thailand during 2013-2018
Keywords:
Mump, surveillance evaluation, Chiprakarn, ChiangmaiAbstract
Backgrounds: Background: Mumps is one of the most contagious infectious disease under surveillance in Thailand. Incidence of Mumps in Thailand was declined over the past 10 years. However, in 2018, Chiang Mai Province had 2nd highest incidence in Thailand (7.81 per 100,000 popular) and Chaiprakarn District had the highest incidence in Chiang Mai (76.26 per 100,000 popular). The objectives of this study were to describe Mumps surveillance in Chaiprakarn District, study quantitative and qualitative characteristics, and provide recommendations to improve the system.
Methods: We described surveillance quantitatively and qualitatively by reviewing medical records of patients who received treatment at Chaiprakarn Hospital from 1st January 2013 to 31st December 2018 and met with diagnostic criteria of Mumps. We compared data with reported cases under surveillance from the same period.
Results: Sensitivity of this surveillance was 54.16% because they reported only cases who diagnosed by physician instead of using disease surveillance definition. Positive predicative value and data quality was good (100%). Reported data could be represented in age, monthly classification, and morbidity rate classified by area. Timeliness was 69.39%, because there was only one staff in District Public Health Office responsible for reporting data. Results from qualitative study shown that system was simple and flexible. Officers accepted and recognized how importance of monitoring situation of Mumps cases. Chaiprakarn District also used information from Mump surveillance to analyze and provide recommendations for public health measurements.
Conclusion and Discussion: Providing knowledge and reviewing guidelines will allow staff to understand and work more efficiently, accurately and completely. Hospital guidelines should be revised base on surveillance definition. Duration of investigation after reported should be defined for timely prevention and control of outbreak. There should be summarized of epidemiological information and shared to stakeholders and community regularly.
References
สมเจตน์ ตั้งเจริญศิลป์. ฟื้นฟูความรู้วิชาการ โรคคางทูม (Mumps). รายงานเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์. 2558;7:107–9.
งานระบาดวิทยา สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดเชียงใหม่. รายงานสถานการณ์โรคสัปดาห์ที่ 44 [อินเทอร์เน็ต]. 2561 [เข้าถึงเมื่อ 1 ธ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://www.chiangmaihealth.go.th/cmpho_web/all_section.php?search_subject=76
สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค. โรคคางทูม (Mumps). สรุปรายงานเฝ้าระวังโรคประจำปี 2555 [อินเทอร์เน็ต]. 2556 [เข้าถึงเมื่อ 1 ธ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://www.boe.moph.go.th/Annual/AESR2012/ 4. โรงพยาบาลไชยปราการ. รายงาน 506 โรคคางทูม. รายงานเฝ้า ระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ที่ 47 อำเภอไชยปราการ 2561. เชียงใหม่: โรงพยาบาลไชยปราการ; 2561.
กัลยา วานิชย์บัญชา. สถิติสำหรับงานวิจัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ จุ ฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2549. หน้า 74.
สำนักระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. นิยามโรคติดเชื้อประเทศไทย 2546. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์; 2546. หน้า 118.
อดิสรณ์ วรรธนะศักดิ์ และคณะ. การศึกษาระบบเฝ้าระวัง ไข้เลือดออกในจังหวัดสระแก้ว ระหว่างวันที่ 7–16 กรกฎาคม 2551; ในการประชุมเชิงปฏิบัติการประเมินระบบเฝ้าระวังโรค มือ เท้า ปาก; 5–6 มิถุนายน 2557; โรงแรมริชมอนด์. นนทบุรี: สำนักระบาดวิทยา; 2554:31–42.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Weekly Epidemiological Surveillance Report

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Responsibility and Copyright
1. Author Responsibility and Editorial Disagreement
The content and data in all articles published in WESR are the direct opinions and responsibility of the article authors, and the Journal's Editorial Board is not necessarily in agreement with, or jointly responsible for, them.
2. Copyright and Referencing
All articles, data, content, figures, etc., published in WESR are considered the copyright of the academic journal. If any individual or entity wishes to disseminate all or any part of the published material, appropriate citation of the article is required.

