Evaluation on Surveillance and Indicator of Measles Elimination Program in Samutsakorn Province, Thailand

Authors

  • W Tanapol Faculty of Public Health, Mahidol University
  • S Sukhontha Faculty of Public Health, Mahidol University

Keywords:

Surveillance, Evaluation, Measles, Elimination

Abstract

Evaluation on Surveillance and indicator of a measles elimination program was done by assessing quantitative data (sensitivity, predictive value positive (PVP), data accuracy and timeliness), indicator of the program (collecting serum of cases and individual investigation within 48 hours) and qualitative aspect (satisfaction and problems). We compared medical records with surveillance data on measles elimination program. Studied population was patients who were treated at Samutsakorn, Banphaeo and Krathumban Hospitals, and were diagnosed with specific ICD10 codes between 1 January and 31 December 2012. Defined cases were people who had clinical measles manifestations or were diagnosed by a doctor. The results showed that only Samutsakorn Hospital, which had 180 defined cases, had reported data to the system. Sensitivity was 55.0% while PVP was 64.7% and timeliness was 82.8%. Data accuracy of age was 99.0% followed by gender with 91.9% and onset date with 76.8%. Only 97% of patients’ serum were collected and individual investigation was conducted only for 82.8%. Officers of Samutsakorn Hospital had satisfaction with the program. Both Banphaeo and Krathumban Hospital did not start implementing the program yet because there were no sufficient human resources, the newly assigned officer might not understand about the program and interns in the hospitals did not know about the program.
We recommended that importance of the measles elimination program should be explained to hospital officers. In addition, knowledge on importance and process of the program should be provided to the interns. Administrators of the hospitals should be interviewed to understand the policy relating to the program.

References

WHO. Report of the regional consultation on measles, 2009. [cited 2555 3/10/2555]. Available from: http://203.90.70.117/PDS_DOCS/B4512.pdf

Bureau of Epidemiology MoPH, Thailand. Measles Situation, Thailand 2011 – May 2012. [cited 2555 3/10/2555]. Available from: http://thaigcd.ddc. moph.go.th/uploads/file/pat2/EPI%20PATTAYA/Mea sles%20Thailand_May2012.pdf

สำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. ฐานข้อมูลโครงการกำจัดหัด. [สืบค้นวันที่ 18 กันยายน 2555] เข้าถึงได้จาก http://www.eradicationthai.com/report.php

ดารินทร์ อารีย์โชคชัย. แนวทางการเฝ้าระวังควบคุมโรค การตรวจรักษา และส่งตัวอย่างตรวจทางห้องปฏิบัติการเพื่อการกำจัดโรคหัดตามโครงการกำจัดโรคหัดตามพันธะสัญญานานาชาติ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย; 2554.

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสมุทรสาคร. ข้อมูลประชากร เมืองสมุทรสาคร พ.ศ. 2553. [สืบค้นวันที่ 3 มีนาคม 2556]. เข้าถึงได้จาก http://skno.moph.go.th/webinformation/pop.html

สำนักโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการป้องกันควบคุมการระบาดของโรคหัด. [สืบค้น วันที่ 4 มีนาคม 2556]. เข้าถึงได้จาก http:/thaigcd.ddc.moph.go.th/

สิริกร เค้าภูไทย. วงจรของโรคระบาดในฤดูหนาว. [สืบค้นวันที่ 5 มีนาคม 2556]. เข้าถึงได้จาก http://www.hiso.or.th/hiso/tonkit/tonkits_34.php

Tait DR, Ward KN, Brown DW, Miller E. Exanthem subitum (roseola infantum) misdiagnosed as measles or rubella [corrected]. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):101-2.

วิจิตรและคณะ. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคหัด จังหวัดตาก ปี พ.ศ. 2554. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำ สัปดาห์. 2555; 43: 529-34.

Downloads

Published

2024-07-07

How to Cite

Tanapol, W., & Sukhontha, S. (2024). Evaluation on Surveillance and Indicator of Measles Elimination Program in Samutsakorn Province, Thailand. Weekly Epidemiological Surveillance Report, 44(12), 177–183. retrieved from https://he05.tci-thaijo.org/index.php/WESR/article/view/2971

Issue

Section

Original article

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.