Hand foot mouth disease and severe enterovirus infection disease surveillance evaluation in patients under 15 years of age, Chanthaburi province, Thailand, 2018

Authors

  • Prangsiri Nalam Division of Epidemiology, Department of Disease Control
  • Nipapan Saritapirak Division of Epidemiology, Department of Disease Control
  • Nirandorn Yimchoho Division of Epidemiology, Department of Disease Control
  • Pattheenunt Thongsom Division of Epidemiology, Department of Disease Control
  • Pattarawadee Pakdeepang Division of Epidemiology, Department of Disease Control
  • Supaporn Chuchan Division of Vaccine Preventable Diseases, Department of Disease Control
  • Paisin Lekcharoen Chulalongkorn University
  • Panithee Thammawijaya Division of Innovation and Research, Department of Disease Control

Keywords:

surveillance evaluation, hand, foot and mouth disease, enterovirus, Chanthaburi province

Abstract

Background: In 2017, Chanthaburi province had the highest morbidity rate of hand, foot, and mouth disease in Thailand. We evaluated the hand, foot, and mouth disease and severe enterovirus infection disease surveillance for patients aged under 15 years in Chanthaburi. The objectives were to study the work processes, quantitative and qualitative attributes and to give recommendations.
Method: The cross-sectional study was conducted in 3 hospitals. The study population included hand, foot, and mouth disease, herpangina and severe enterovirus infection disease patients aged under 15 years who visited at the 3 hospitals during 1 January–30 December 2018.
Results: Overall of the 3 hospitals, the sensitivity was 64.13%. The positive predictive value was 92.22%. Some patients were not reported to the surveillance system due to incorrect coding of disease. Staff of some hospitals have a misunderstanding that if a doctor diagnoses a herpangina, it is not eligible to report. And some hospital staff did not use the case definition for surveillance in screening patients, causing patients who did not meet case definition were incorrectly reported in the R506. For the period from the patient being diagnosed to the day the Provincial Health Office received the report, 95.36% of reported cases were done within 7 days. For the period from the date that the Provincial Health Office receives a report to the date that the Division of Epidemiology received a reports, 91.79% of reported cases were done within 7 days. Both administrators and health personnel from every level accepted and understood the importance of the surveillance system. Most hospital staff were aware of the process of disease reporting, participated in and complied to the surveillance protocol. The surveillance system was simple.
Conclusions and Recommendations: To improve the surveillance system, the hospitals should encourage their staff to apply the national case definition for surveillance and report of hand, foot and mouth disease and enterovirus infectious disease for more correct and consistent information from the surveillance system. This is crucial for disease prevention and control planning.

References

กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. สรุป รายงานการเฝ้าระวังโรค ประจำปี 2560. 2560 [เข้าถึงเมื่อ 26 พ.ย. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://203.157.15.110/boeeng/download/AESR-6110-24.pdf

สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 1-12 และ กองระบาดวิทยา กรม ควบคุมโรค. รายงานการประเมินระบบเฝ้าระวังโรคมือเท้าปาก และโรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโร ประเทศไทย พ.ศ. 2555. [เข้าถึง เมื่อ 28 พ.ย. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://www.boe.moph.go.th/files/report/20140320_87651203.pdf

กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค. รายงานโรคในระบบเฝ้าระวัง 506 Hand, Food and mouth disease. [เข้าถึงเมื่อ 7 ธ.ค. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://www.boe.moph.go.th/boedb/surdata/506wk/y61/d71_4761.pdf

กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. นิยาม โรคติดเชื้อประเทศไทย. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: กองระบาด วิทยา กรมควบคุมโรค; 2546.

กองระบาดวิทยา กรมควบคุมโรค และกรมวิทยาศาสตร์- การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการดำเนินงาน ป้องกันควบคุมการระบาดของโรคมือเท้าปาก สำหรับเจ้าหน้าที่ สาธารณสุข (ประเทศไทย) แนวทางเฝ้าระวัง สอบสวน และรายงานโรค กรณี สงสัยติดเชื้อเอนเทอโรไวรัส (Enterovirus) ที่มีอาการรุนแรง และการระบาดของโรคมือเท้าปาก ปรับปรุง ณ วันที่ 12 กรกฎาคม 2555. [เข้าถึงเมื่อ 26 พ.ย. 2561]. เข้าถึงได้จาก: http://www.boe.moph.go.th/files/urgent /nawtangtan1.pdf

สิริลักษณ์ รังษีวงศ์ และดารินทร์ อารีย์โชคชัย. การประเมิน ระบบเฝ้าระวังโรคมือเท้าปาก และโรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโร ประเทศไทย ปี พ.ศ. 2555. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาด วิทยาประจำสัปดาห์ [อินเตอร์เน็ต]. 2557 [เข้าถึงเมื่อ 28 พ.ย. 2561];45:S53–62. เข้าถึงได้จาก: https://wesr-doe.moph.go.th/wesr_new/file/y57/Fs5707_1442.pdf

พันธุ์เชษฐ์ บุญช่วย และเจนฤทธิ์ รอเกตุ. การประเมินระบบเฝ้า ระวังโรคมือเท้าปาก โรงพยาบาลท่าแพ จังหวัดสตูล ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ [อินเตอร์เน็ต]. 2560 [เข้าถึงเมื่อ 28 พ.ย. 2561];48:S16-20. เข้าถึงได้จาก: https://wesr-doe.moph.go.th/wesr_new/file/y60/Fs6003_1559.pdf

ธนาสิทธิ์ วิจิตราพันธ์ และอรรถพงษ์ อินทร์มูล. การประเมิน ระบบเฝ้าระวังโรคมือเท้าปาก และโรคติดเชื้อไวรัสเอนเทอโร โรงพยาบาลสันป่าตอง จังหวัดเชียงใหม่ ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์ [อินเตอร์เน็ต]. 2560 [เข้าถึงเมื่อ 28 พ.ย. 2561];48:S56-61. เข้าถึงได้จาก: https://wesr-doe.moph.go.th/wesr_new/file/y60/Fs6008_1559.pdf

ภุชงค์ ไชยชิน และปิยะกาญจน์ สุทธิ. การประเมินระบบเฝ้า ระวังโรคมือเท้าปาก โรงพยาบาลห้วยราช จังหวัดบุรีรัมย์ ปี พ.ศ. 2558. รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำ สัปดาห์ [อินเตอร์เน็ต]. 2559 [เข้าถึงเมื่อ 28 พ.ย. 2561]; 47: S48–53. เข้าถึงได้จาก: https://wesr-doe.moph.go.th/wesr_new/file/y59/Fs5908_1505.pdf

Downloads

Published

2021-12-03

How to Cite

Nalam, P., Saritapirak, N., Yimchoho, N., Thongsom, P., Pakdeepang, P., Chuchan, S., Lekcharoen, P., & Thammawijaya, P. (2021). Hand foot mouth disease and severe enterovirus infection disease surveillance evaluation in patients under 15 years of age, Chanthaburi province, Thailand, 2018. Weekly Epidemiological Surveillance Report, 52(47), 689–698. retrieved from https://he05.tci-thaijo.org/index.php/WESR/article/view/1766

Issue

Section

Original article