Factors Influencing Research Productivity Among Professional Nurses in Cancer Hospitals Under the Department of Medical Services in Northeastern Thailand

Authors

  • Intra Sakulchocboonma Udon Thani Cancer Hospital, Udon Thani, Thailand
  • Wanchanok Juntachum Faculty of Nursing, Khon Kaen University

Keywords:

Professional nurses, Research productivity, Attitude toward research, Perceived facilitators, Work experience, Cancer hospitals

Abstract

          This descriptive study aimed to examine factors influencing research productivity among professional nurses in cancer hospitals under the Department of Medical Services in Northeastern Thailand. The sample consisted of 236 professional nurses from Udon Thani Cancer Hospital and Ubon Ratchathani Cancer Hospital, selected using stratified random sampling. The research instrument was a questionnaire comprising personal factors, research productivity, attitudes toward research,
self-efficacy, and perceived organizational support for research. Data were analyzed using descriptive statistics and multivariate logistic regression analysis.
           The findings revealed that work experience (AOR = 1.13; 95% CI: 1.08–1.17; p < .001) and attitudes toward research (AOR = 2.34; 95% CI: 1.10–4.99; p = .028) were significant predictors of research productivity. For each additional year of work experience, the likelihood of conducting research increased by 1.13 times. Nurses with positive attitudes toward research were 2.34 times more likely to engage in research activities than those with negative attitudes. The logistic regression model was statistically significant (Model χ² = 69.709, p < .001), explained 34.2% of the variance (Nagelkerke R² = .342), and demonstrated adequate model fit (Hosmer–Lemeshow test: χ² = 8.373, p = .398). Weekly working hours, self-efficacy, and organizational support were not found to have statistically significant effects.
          These findings highlight the importance of enhancing professional experience and fostering positive attitudes toward research to promote nurses' participation in research activities, which may contribute to improved nursing quality and sustainable development of healthcare systems.

Author Biographies

Intra Sakulchocboonma , Udon Thani Cancer Hospital, Udon Thani, Thailand

Registered Nurse Specialist, Anesthesia Nursing Unit, Udon Thani Cancer Hospital, Udon Thani, Thailand

Wanchanok Juntachum, Faculty of Nursing, Khon Kaen University

Nursing Instructor, Faculty of Nursing, Khon Kaen University

References

World Health Organization. Global strategic directions for nursing and midwifery 2021–2025. Geneva: WHO; 2023.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ

ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพฯ: สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ; 2565.

กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. นโยบายและแนวทางการพัฒนาสมรรถนะบุคลากรด้านการพยาบาล. กรุงเทพฯ: กรมการแพทย์; 2567.

นพวรรณ รื่นแสง, วรวรรณ สโมสรสุข. ปัญหา อุปสรรคและแนวทางการส่งเสริมการดำเนินโครงการวิจัยของผู้รับทุนสนับสนุนโรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ. ว. วิจัยและพัฒนา วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ 2559;11(3):207-218.

เยาวเรศ ก้านมะลิ, นิตยา ดาวเชิญ. ปัจจัยที่ส่งผลต่อการผลิตผลงานวิจัยของพยาบาลวิชาชีพ กลุ่มภารกิจด้านการพยาบาล โรงพยาบาลกาฬสินธุ์. ว. โรงพยาบาลมหาสารคาม 2563;17(1):149-160.

Yoo JY, Kim JH, Lee SH. Organizational support and research productivity among clinical nurses. Journal of Nursing Management 2021;29(5):1234–1242.

Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman; 1997.

อภิชญา อารีเอื้อ. ปัจจัยที่มีผลต่อการทำงานวิจัยของบุคลากรโรงพยาบาลกาฬสินธุ์ จังหวัดกาฬสินธุ์. ว. สิ่งแวดล้อมศึกษาการแพทย์และสุขภาพ 2567;9(4):431–436.

สมใจ ศิระกมล, วิภาดา คุณาวิกติกุล. กลไกการวิจัยและนวัตกรรม: กรณีศึกษาการขับเคลื่อนวิชาชีพการพยาบาลเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพภาคเหนือ. ว. วิจัยสุขภาพและการพยาบาล 2565;38(1):24-33.

Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice. 11th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2021.

Daniel WW, Cross CL. Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences. 11th ed. New York: Wiley; 2018.

Tuppal CP, Vega PD, Gallardo Ninobla MMG, Reñosa MD, Al-Battashi A, Arquiza G, et al. Revisiting the barriers to and facilitators of research utilization in nursing: A systematic review. Nurse Media J Nurs 2019;9(1):90–102.

Wenke R, Mickan S, Bisset L. What influences allied health research capacity. BMC Health Serv Res 2017; 17:1–15.

Saunders H, Vehviläinen-Julkunen K. Nurses’ evidence-based practice beliefs and implementation: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(5):321–330.

Mathieson K, Grande G, Luker K. Implementation of evidence-based practice in nursing: a systematic review. Int J Nurs Stud 2019; 91:64–76.

Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice. 4th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2019.

Downloads

Published

2026-04-29

How to Cite

1.
Sakulchocboonma I, Juntachum W. Factors Influencing Research Productivity Among Professional Nurses in Cancer Hospitals Under the Department of Medical Services in Northeastern Thailand. Med J Sakon Nakhon Hosp [internet]. 2026 Apr. 29 [cited 2026 May 2];29(1):112-2. available from: https://he05.tci-thaijo.org/index.php/JSakonNakHosp/article/view/7583

Issue

Section

Original article