การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคซิฟิลิสและซิฟิลิสแต่กำเนิด โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ จังหวัดนครสวรรค์ ปี พ.ศ. 2567–2568
DOI:
https://doi.org/10.59096/wesr.v57i6.7332คำสำคัญ:
การประเมินระบบเฝ้าระวัง, โรคซิฟิลิส, ซิฟิลิสแต่กำเนิด, โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์, นครสวรรค์บทคัดย่อ
ความเป็นมา : ซิฟิลิสเป็นโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์เกิดจากแบคทีเรีย Treponema pallidum ติดต่อผ่านการมีเพศสัมพันธ์ การสัมผัสแผลติดเชื้อ หรือจากแม่สู่ทารกในครรภ์ โรคนี้สามารถรักษาได้หากได้รับการรักษาที่ถูกต้อง แต่หากไม่รักษาจะส่งผลถึงชีวิตได้ จากรายงานในระบบเฝ้าระวังโรคดิจิทัล พบว่า อัตราป่วยโรคซิฟิลิสและซิฟิลิสแต่กำเนิด อำเภอเมืองนครสวรรค์ ในปี พ.ศ. 2567 มีแนวโน้มลดลงจากปี พ.ศ. 2566 แต่ยังคงสูงกว่าค่ามัธยฐานย้อนหลัง 5 ปี การศึกษาครั้งนี้จึงมุ่งประเมินระบบเฝ้าระวังโรคซิฟิลิสและซิฟิลิสแต่กำเนิดของโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ เพื่ออธิบายกระบวนการดำเนินงานของระบบเฝ้าระวังโรคซิฟิลิสฯ ประเมินคุณลักษณะของระบบทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ รวมถึงเสนอแนวทางในการพัฒนาระบบเฝ้าระวังให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
วิธีการศึกษา : เป็นการวิจัยแบบผสานวิธี (Mixed methods research) การศึกษาเชิงปริมาณโดยใช้กลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยที่มารับบริการ ณ โรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์ ซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าอยู่ในโรคซิฟิลิสและซิฟิลิสแต่กำเนิด หรือโรคที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน ตั้งแต่เดือนมกราคม 2567–ธันวาคม 2568 จำนวน 736 ราย ทบทวนเวชระเบียนและวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณ เปรียบเทียบข้อมูลในระบบเฝ้าระวัง และศึกษาเชิงคุณภาพโดยการสัมภาษณ์เชิงลึกเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับระบบเฝ้าระวัง
ผลการศึกษา : ระบบเฝ้าระวังโรคมีค่าความไว ร้อยละ 57.88 และค่าพยากรณ์ผลบวก ร้อยละ 95.89 สะท้อนความถูกต้องของการรายงานในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ความไวของระบบยังไม่สูงมากนัก แสดงถึงความเป็นไปได้ของการรายงานผู้ป่วยไม่ครบถ้วน ความทันเวลาในการรายงานภายใน 7 วันอยู่ที่ร้อยละ 51.98 ด้านคุณภาพข้อมูล พบว่าความครบถ้วนของข้อมูลตัวแปร เพศ อายุ เชื้อชาติ ที่อยู่ตำบล วันที่เริ่มป่วย และวันที่วินิจฉัยร้อยละ 100 และความถูกต้องของข้อมูลเพศ อายุ สัญชาติ และวันที่วินิจฉัย มากกว่าร้อยละ 70 และพบว่าตัวแปร “ที่อยู่ตำบล” มีความถูกต้องร้อยละ 60.8 ซึ่งต่ำกว่าตัวแปรอื่น ๆ ด้านความเป็นตัวแทน ข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังมีความใกล้เคียงกับฐานข้อมูลโรงพยาบาล การประเมินเชิงคุณภาพพบว่าระบบได้รับการยอมรับ ความยืดหยุ่น และความมั่นคงในระดับดี แต่ยังพบข้อจำกัดด้านความชัดเจนของเกณฑ์การวินิจฉัยและความง่ายในการใช้งานของระบบรายงาน
สรุปผลการศึกษา : ระบบเฝ้าระวังโรคซิฟิลิสฯมีคุณลักษณะเชิงปริมาณ อยู่ในระดับค่อนข้างดี และคุณลักษณะเชิงคุณภาพ ด้านความยอมรับ ความยืดหยุ่น และความมั่นคง อยู่ในระดับดี อย่างไรก็ตาม ยังพบข้อจำกัดด้านความซับซ้อนของแบบรายงาน การกรอกข้อมูลซ้ำซ้อนในหลายระบบ และความไม่ชัดเจนของแนวทางและนิยามการรายงาน ซึ่งอาจส่งผลต่อความครบถ้วนและความทันเวลาในการรายงาน ดังนั้น ควรมีการปรับปรุงกระบวนการรายงานและพัฒนาระบบให้ใช้งานได้ง่ายขึ้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของระบบเฝ้าระวังในภาพรวม
เอกสารอ้างอิง
Poobua K, Yingyong T, Jantaramanee S. Situation of syphilis in Thailand, 2025–data as of September 4, 2025. Wkly Epidemiol Surveill Rep [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 19];56(9):e6649. Available from: https://he05.tci-thaijo.org/index.php/WESR/article/view/664 (in Thai)
World Health Organization. Elimination of mother-to-child transmission of HIV, syphilis and hepatitis B [Internet]. Geneva: World Health Organization; [cited 2025 Nov 19]. Available from: https://www.who.int/initiatives/triple-elimination-initiative-of-mother-to-child-transmission-of-hiv-syphilis-and-hepatitis-b
World Health Organization. Implementing the global health sector strategies on HIV, viral hepatitis and sexually transmitted infections, 2022–2030: report on progress and gaps 2024 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2024 [cited 2025 Nov 19]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240094925
Department of Disease Control (TH), Division of Innovation and Research. Research plan for disease and health threat prevention and control B.E. 2565–2569 (2022–2026) [Internet]. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2025 [cited 2025 Nov 1]. Available from: https://www.oic.go.th/FILEWEB/CABINFOCENTER28/DRAWER068/GENERAL/DATA0000/00000709.PDF (in Thai)
Department of Disease Control (TH), Division of Epidemiology. Digital 506: epidemiological surveillance report [Internet]. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2025 [cited 2025 Nov 1]. Available from: https://d506portal.ddc.moph.go.th/web-portal (in Thai)
Department of Disease Control (TH), Division of Epidemiology. Definitions of communicable diseases and guidelines for reporting dangerous and under-surveillance diseases in Thailand. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2020. (in Thai)
Pathaweesrisutha P. Field evaluation of the syphilis surveillance system among the 15-24 year age group at Rayong Hospital, Rayong Province, Thailand, 2021. Thai AIDS J [Internet]. 2023 [cited 2025 Nov 19];35(2):101–12. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ThaiAIDSJournal/article/view/263494 (in Thai)
Akarasereenoont T, Chalom V. Congenital syphilis in children under 2 years of age surveillance evaluation in a hospital, Chiangmai province, Thailand during 2020–2022. Wkly Epidemiol Surveill Rep [Internet]. 2025 [cited 2025 Nov 19];56(6):e1632. Available from: https://he05.tci-thaijo.org/index.php/WESR/article/view/1632 (in Thai)
Aung YN, Htike NW, Kyi MM, Piankusol C, Terlmizi SA, Sreang K, et al. Field evaluation of the syphilis surveillance system at Mae Sot Hospital, Tak province, Thailand. Outbreak Surveill Investig Response J. 2019;12(4):144–52.
Thitichai P. Surveillance evaluation. In: Proceedings of the Course on Field Epidemiology and Management Training 2024; 2024 Nov 25–29; TK Palace Hotel & Convention, Bangkok. (in Thai)
Communicable Disease Act B.E. 2558 (2015). Royal Gazette No. 132 Part 86 G. 2015 Sep 8;26–44. (in Thai)
Department of Disease Control (TH), Division of Epidemiology. Standards and operational guidelines for disease surveillance, investigation, and response teams, 2020. Nonthaburi: Department of Disease Control; 2020. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 รายงานการเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาประจำสัปดาห์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ความรับผิดชอบและลิขสิทธิ์
1. ความรับผิดชอบของผู้เขียนและความเห็นของกองบรรณาธิการ (Author Responsibility and Editorial Disagreement)
เนื้อหาและข้อมูลทั้งหมดในบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร WESR ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบโดยตรงของผู้นิพนธ์บทความ และกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ ในเนื้อหาดังกล่าว
2. ลิขสิทธิ์และการอ้างอิง (Copyright and Referencing)
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ และอื่น ๆ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร WESR ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดประสงค์จะนำเนื้อหาทั้งหมดหรือส่วนใดส่วนหนึ่งไปเผยแพร่ จะต้องอ้างอิงบทความนั้น ๆ อย่างถูกต้อง

