ประสิทธิผลของโปรแกรมการให้ความรู้ตามแนวปฏิบัติการประเมินผู้ป่วยโดยใช้ SOS Score ในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดต่อความรู้และทักษะการใช้แนวปฏิบัติด้วย SOS Score ของพยาบาลวิชาชีพโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครศรีธรรมราช

ผู้แต่ง

  • อรวรรณ พาลีวล โรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครศรีธรรมราช
  • เยาวลักษณ์ ท่องแก้ว โรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครศรีธรรมราช

คำสำคัญ:

แนวปฏิบัติ, แบบประเมิน SOS Score, พยาบาลวิชาชีพ, ติดเชื้อในกระแสเลือด

บทคัดย่อ

การวิจัยกึ่งทดลองแบบกลุ่มเดียววัดก่อนและหลังซ้ำ มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบผลของโปรแกรมการให้ความรู้และทักษะตามแนวปฏิบัติการประเมินผู้ป่วยโดยใช้ SOS Score ในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ของพยาบาลวิชาชีพโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จ.นครศรีธรรมราช คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง ตามคุณสมบัติที่กำหนด เป็นพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงานในโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จำนวน 20 คน โปรแกรมประกอบด้วยการให้ความรู้และทักษะการใช้ตามแนวปฏิบัติการประเมินผู้ป่วยโดยใช้ SOS Score โดยใช้เวลา 2 วัน รวม 14 ชั่วโมง เครื่องมือและโปรแกรมผ่านการตรวจสอบความตรงโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่าน ทดสอบความเที่ยงของเครื่องมือกับพยาบาลวิชาชีพที่มีความคล้ายคลึงกับกลุ่มตัวอย่าง ซึ่งประกอบด้วย 1) แบบประเมินความรู้ ใช้การทดสอบ KR-20 ได้ค่าความเที่ยงเท่ากับ 0.81 2) แบบประเมินทักษะคำนวณโดยใช้ Interrater reliability ได้ค่าความตรง เท่ากับ 1 วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพรรณนา Wilcoxon Matched-pair Signed rank Test and Friedman test

ผลการศึกษาพบว่าการแจกแจงลำดับที่ของความรู้และทักษะของพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงานในโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ ก่อนรับโปรแกรมมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหลังได้รับโปรแกรม วันที่ 3 และวันที่ 14 (p < .01)

ผลการศึกษาครั้งนี้ เป็นการเพิ่มความรู้และทักษะของพยาบาลวิชาชีพในโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติในการใช้แนวปฏิบัติการประเมินผู้ป่วยโดยใช้ SOS Score ในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ส่งผลให้มีประสิทธิภาพที่ดีในการประเมินผู้ป่วย

เอกสารอ้างอิง

กนก พิพัฒนเวช. (2551). ปัจจัยที่มีผลต่ออัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยที่มี sepsis ในโรงพยาบาลอุตรดิตถ์. วารสารวัณโรค โรคทรวงอกและบำบัดวิกฤต, 29(2), 135-144.

กระทรวงสาธารณสุข. (2563). อัตราตายผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดแบบรุนแรง. สืบค้นจาก http://healthkpi.moph.go.th

เกษม วัฒนชัย. (2544). นโยบายการพัฒนาคุณภาพการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ, Thailand Education. 7(5), 39-40.

นวพร นาคะนิธ. (2563). ความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรม การบริโภคเนื้อจากพืชของประชากรในเขตกรุงเทพมหานคร. (วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยมหิดล. สืบค้นจาก https://archive.cm.mahidol.ac.th/bitstream/123456789/3652/1/TP%20MS.020%202563.pdf

นวลขนิษฐ์ ลิขิตลือชา, อัมราภัสร์ อรรถชัยวัจน์, ธีรพร สถิรอังกูร และอรุณี ไพศาลพาณิชย์กุล. (2561). บทบาทหน้าที่ของพยาบาลวิชาชีพตามการปฏิบัติงาน. ใน อัมราภัสร์ อรรถชัยวัจน์, ธีรพร สถิรอังกูร นวลขนิษฐ์ ลิขิตลือชาและอรุณี ไพศาลพาณิชย์กุล (บรรณาธิการ). บทบาทหน้าที่พยาบาลวิชาชีพ, (81-82). ปทุมธานี: บริษัทสำนักพิมพ์สื่อะวัน จำกัด. กองการพยาบาล สำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงสาธารณสุข.

น้ำฝน พรหมสูตร และวีนัสรินทร์ ประสมศรี. (2566). ผลของการใช้แบบประเมิน SOS score ต่อทักษะการประเมินของพยาบาลวิชาชีพและความรุนแรงของโรคในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด. วารสารการพยาบาล สุขภาพ และการศึกษา, 6(2), 40-49.

ศิริกุล การุณเจริญพาณิชย์. (2563). Case Manager Concept. ค้นเมื่อ ธันวาคม 24, 2566 จาก https://doh.hpc.go.th/bse/topicDisplay.php?id=488

สมาคมเวชบำบัดวิกฤตแห่งประเทศไทย. (2558). การดูแลรักษาผู้ป่วย Severe Sepsis และ Septic Shock (ฉบับร่าง) แนวทางเวชปฏิบัติ. ค้นเมื่อกันยายน 30, 2566 จาก https://pubhtml5.com/homepage/ftaw

สำนักตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุข. (2561). ทางการตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุขประจำปีงบประมาณ 2561. ค้นเมื่อ กันยายน 30, 2566 จาก http://data.ptho.moph.go.th/inspec/2561/inspec1/doc22de

Castellanos-Ortega et al. (2010). Impact of the Survival sepsis campaign protocols on hospital length of stay and mortality in septic shock patients: Result of a three-year follow-up quasi-experimental study. Retrieved September 30, 2023 from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20154597/

Dellinger, R. P., Levy, M. M., Rhodes, A., Annane, D., Gerlach, H., Opal, S. M., Moreno, R. (2013). Surviving Sepsis Campaign international guidelines for management of severe sepsis and septic shock 2012. Intensive Care Med, 41(2), 165–228. http://doi:10.1097/CCM.0b013e31827e83af

Glickman, S. W., Cairns, C. B., Otero, R. M., Woods, C. W., Tsalik, E. L., Langley, R. J. (2010). Disease progression in hemodynamically stable patients presenting to the emergency department with sepsis. Acad Emerg Med, 17(4), 383–90.

Health Quality. (2022). Emergency department sepsis guideline 2022. ค้นเมื่อ ธันวาคม 24, 2566 จาก http://healthqualitybc.ca/improve-care/sepsis/emergency-department-sepsis-guidelines/

Makic, M. B. F. & Bridges, E. (2018). Managing Sepsis and Septic Shock: Current Guidelines and Definitions. AJN, 118(2), 34–39.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-02-01

รูปแบบการอ้างอิง

1.
พาลีวล อ, ท่องแก้ว เ. ประสิทธิผลของโปรแกรมการให้ความรู้ตามแนวปฏิบัติการประเมินผู้ป่วยโดยใช้ SOS Score ในผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดต่อความรู้และทักษะการใช้แนวปฏิบัติด้วย SOS Score ของพยาบาลวิชาชีพโรงพยาบาลเฉลิมพระเกียรติ จังหวัดนครศรีธรรมราช. South. Reg. Prim. Health Care J. [อินเทอร์เน็ต]. 1 กุมภาพันธ์ 2026 [อ้างถึง 24 กุมภาพันธ์ 2026];38(2):8-18. available at: https://he05.tci-thaijo.org/index.php/SRTC/article/view/7376

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย